中評社香港9月4日電／台灣《中央日報網絡報》今天發表社評說，台灣到底有沒有“總統”？這個問題的答案很簡單：形式上有，實質上沒有。陳水扁形式上享受“總統”的薪水、出入有警衛、搭飛機有“空軍一號”，可以任命文武百官。從形式上來看，“總統”這個職位就是權力與待遇的結合，陳水扁一樣享受都沒有少；但從實質上來看，“總統”這個職位就是責任。
陳水扁每天在媒體鏡頭上展現的，都是形式上的“總統”，可我們卻看不到實質的“總統”。說難聽一點，陳水扁實質上根本就是獨夫與黨大王而已。
社評指出，“總統”搞外交，應該是增加台灣的國際空間。但這幾年，每逢出台，總是像冤大頭一樣，花了大把大把的銀子，換了自己的面子，卻失去了台灣的裡子。更糟糕的是，錢花得更多，台灣的國際處境反而更艱難。
司法獨立是民主的基石之一，“總統”應該帶頭示範，展現對司法的尊重。但陳水扁完全是從個人的角度來考量，不論是接受陳瑞仁的偵訊，一審有罪就下台的宣示，或者是批評法官大部份皆是藍色的，完全失去了“總統”應有的高度。他的目的，只是想保護自己的利益而已。
“總統”的職責是捍衛“憲法”，陳水扁卻公開說：“‘中華民國’是什麼碗糕？”
社評表示，民進黨在陳水扁的帶領下，漸漸變成了不問非的幫派組織，而陳水扁自己則成了黨大王。“國務機要費案”，民進黨有幾人敢提出質疑？連謝長廷與蘇貞昌都像閹雞一樣。
套用孟子的話，“總統府”內已沒有“總統”，只有獨夫一人而已。 |
