很明顯，游錫堃這樣做與謝長廷主張堅守“台灣前途決議文”底線的態度是完全衝突的、不一致的。表面看來，容易產生游謝水火不容的印象。但實質上恰恰是水火交融。一，謝未必不認同，但是不必要自己做，因爲他的任務是爭取淺色系民衆。二，游必須做惡人，因爲他的最大任務是讓深綠支持者爽。三，游堅持謝不反對，暗渡陳倉，又得到人情。
在選舉之中，謝長廷可以不帶武器，只帶著旗幟出現，大膽放心地走天下。一旦需要，縱使距離遙遠，游錫堃這根箭隨時可以射到，具有足夠的支援力。明槍易躲，暗箭難防。所以，相信游謝分庭抗禮，倒不如相信游謝互有默契。
當然，不可否認的是，扁、謝、蘇、游、呂也不可避免地存在矛盾和分歧、以及鬥爭，但是，基本上都圍繞著權力。在選舉“總統參選人”期間的激烈内鬥，已讓我們大開眼界，候選人之間什麽手段都敢用、什麽情意都敢絕。但是，因爲不是意識形態、方向路綫的分歧，這樣的惡鬥，再殘酷、再過分，都是皮外傷，絕對要不了命。
在對外的政權之爭中，游錫堃作用的重要性，至今仍是陳水扁不可或缺的。形象言之，沒有游錫堃這根箭，陳水扁拉不開弓。扁長心結，導致二人失信久已。扁昌關係，仍待時間的最後考驗。只有扁游二人，最具結盟條件，過去是，現在是，今後是。尤其是陳水扁下臺之後，更加需要游錫堃的支持，才能立於不敗之地。
游錫堃作爲一根箭的地位已定，關鍵在於陳水扁如何拉弓。陳水扁大概有三種拉法：
一，大力拉，射遠一點。如果選情危殆，不採取最極端的手段不能贏，游錫堃必然派上大用場，我們相信，屆時一切聳人聽聞的話，都將出自游錫堃的口中，一切煽動情緒的動作，都是游錫堃做的。
二，拉而不發，似拉非拉。如果謝蘇聯手，比較輕鬆就能到達預期的選舉目標，游錫堃只能留在弓弦之上，不能發、不會發。此時，游錫堃最大的作用就是起到監軍的作用，對内爲主。
三，拉一拉，射出即落地。那是形勢急轉直下，民進黨無力回天，游錫堃的極端的刺激民意作用消失，即使拉開了弓，也未必射得遠箭，更未必有什麽殺傷作用。
游錫堃這根箭太重要了，沒有他，陳水扁的弓不過是一個擺設罷了。
如今，游錫堃這根箭錚錚作響，忽聞之下，的確令人心寒。從2004年游錫堃聲稱，兩岸應保持像冷戰時期的“恐怖平衡”，台灣可以導彈攻擊上海的恐怖之言，到不久前的推動“正常國家決議文”對民進黨選情有利，以及提出的“正常國家決議文”修正案，越來越極端。尤其是“正常國家決議文”修正案，急迫地鼓吹應制訂新“憲法”，“國號”正名為台灣，並正式向國際社會宣告台灣為“主權獨立的國家”。東森新聞報道，游錫堃日前為了推動“正常國家決議文”，使了一記回馬槍，重提之外還要把“國號”正名為台灣，並迅雷不及掩耳地送到“全代會”，希望在9月30日的“全代會”能在“正常國家決議文”內增加“正名為台灣”數個字。
一切極端的破壞性言行，都放置在游錫堃的身上。游錫堃的負擔確實太重。俗語說，拉弓沒有回頭箭。但願游錫堃這根箭，不要成爲陳水扁的最後撒手鐧。 |
