中評社香港9月22日電/民進黨四大天王呂游蘇謝的特別費昨天偵查終結,民進黨正副“總統”參選人謝長廷、蘇貞昌兩人獲不起訴處分,對此結果,台灣大學政治系教授張麟徵說,刀斧痕跡太明顯,大家都會問,怎麼那麼湊巧?對司法都會存有一個問號。
淡江大學公行系教授施正鋒則表示,民進黨選民應該會很“不爽”,認為為何檢方只起訴馬一人,卻一口氣起訴綠營三個人。
台灣蘋果日報報道,施正鋒強調,不管是馬英九一審被判無罪,或謝長廷不起訴,“司法顯然都受到政治壓力”,試圖降低判決對正在選舉馬謝兩人的影響。
師大政研所教授曲兆祥質疑,以帳戶支出大於存入、帳戶提領現金流向無法追查為由不起訴謝長廷和蘇貞昌,應該同樣也可適用於馬英九案,這非但是檢方對馬謝兩案的偵辦標準不一,也等於“變向鼓勵大家要用現金犯罪才不會被抓到”。
選情會回歸基本盤
曲兆祥則表示,檢方不起訴謝的理由未必能說服中間或淺綠選民,“相信選民心中自有一把尺”,這對謝長廷的選情不見得有利,更何況謝還有其他的案子,“他真正的挑戰還在後面”。
東海大學政治系教授傅恆德則分析,從馬謝兩人特別費案的結果來看,選舉上“謝長廷當然略佔優勢”,但長期來說,藍綠選情仍會回歸“基本盤”,至於呂游陳三人被起訴,“只要讓他們退出輔選團隊,就不會有負面影響”。
泛藍陣營及學者談偵辦結果:
國民黨“立委”雷倩:不起訴謝、蘇的法律邏輯有問題,法律是否因人設事、量身打造令人懷疑
親民黨“立院黨團”總召傅萁:不起訴謝、蘇的結果不合理,連程序正義都沒有
親民黨“立院黨團”副總召劉文雄:外界會質疑是否有差別待遇,顯然已變成政治事件,司法要有一致的標準,否則會被政治人物操作
淡江大學公行系教授施正鋒:檢方對其他三天王嚴格查辦,但是對謝長廷其實是輕輕放過,不夠漂亮
東海大學政治系教授傅恆德:馬起訴、謝不起訴,謝當然略佔優勢,但民調在短期波動後還是會回歸基本盤
台灣大學政治系教授張麟徵:刀斧痕跡太明顯,大家都會問,怎麼那麼湊巧?對司法都會存有一個問號
東吳大學政治系助理教授徐永明:檢調平衡手法太細膩,對謝蘇是選情利多,但卻衝擊民進黨內部生態
中山大學政治系教授廖達琪:切得太完美,給謝蘇打馬一個好藉口,但因呂游陳也被起訴,打馬就像兩面刃一樣也會傷到自己 |