|
| 蔡逸儒：台灣的民進黨及陳水扁政府非要以獨制統，才使兩岸關係惡化至此。 |
中評社香港10月22日電（作者 蔡逸儒）海內外的媒體、專家對於中共十七大中有關兩岸的立場都有深入的分析。胡錦濤在政治報告中強調，“臺灣任何政黨，只要認同兩岸同屬一個中國，我們都願意同他們交流對話、協商談判，什麼問題都可以談”。他呼籲臺灣各個政黨在“一個中國”原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協定，構建兩岸和平發展框架，開創兩岸關係和平發展新局面。
就像月前的亞太經合會一樣，大家本來預期布什與胡錦濤會對陳水扁有重話抨擊，結果中國大陸方面只是雲淡風清的重覆北京一貫的立場，這次原來外界估計，胡錦濤在十七大中可能會對臺灣問題有些批評，但上述的講話還是相當的溫和理性，完全沒有令人不安的殺伐氣息。筆者在接受外國及大陸媒體訪問時表示，這顯示出中國大陸越來越溫和、理性、善意、自我節制的一面，北京已經懂得善用柔性力量，外界對此必須有所認識。
胡錦濤總書記在十七大報告中所提出的“和平協議”並非全然首見，早在1995年“江八點”與1997年十五大政治報告中，當時就提過“作為第一步，雙方可先就在一個中國原則下，正式就兩岸敵對狀態的終止，進行談判，並達成協定”。另外，在2005年4月與5月，胡錦濤分別會晤國民黨與親民黨領導人連戰與宋楚瑜，在連胡“新聞公報”與宋胡“會談公報”裏，都曾經出現“達成和平協議”的字眼，這表示“和平協議”一詞並非在十七大才首度使用。
其實，對於瞭解兩岸關係發展進程的學者專家而言，大家都知道經過這麼多年的磨合與互動，彼此都有了不少成長，即使北京仍然無法面對、承認、處理“中華民國”並未完全消亡的事實，但中國大陸深知內戰未了的不正常現象必須首先面對。根據我們的理解，大陸內部早就做過各種研究與評估，北京之所以取協議而非協定或條約，就是出於政治的考慮，要避免給外界形成國與國之間談判的錯誤印象。
這次中共將有關主張正式列入政治報告中，當然還是有著重要的涵意和可能的深遠影響。就眼前來說，只要雙方接受相對仍有模糊解釋空間，從汪道涵先生的新三段論到胡錦濤的新新三段論，在兩岸同屬一個中國的前提下，雙方不管是對話談判、求同存異、或求同化異，深化廣化兩岸交流或許是當前最好的方式，可惜的是台灣的民進黨及陳水扁政府非要以獨制統，才使兩岸關係惡化至此。
其實筆者更關心的是，既然這一段日子來中國大陸表現的是一貫溫和、理性、自製與低調，即使再有不滿，也只透過行政官員、學者、專家發言為文，或是透過美國對台施壓，反而是台北方面連續以言語行動，不斷公開的對中國大陸、美國及國際社會進行挑戰，使得歐盟、美國、東協都認為，台灣是個如假包換的挑釁者及麻煩製造者，如果情勢發展到最壞的情況，如果屆時大家對大陸的反制措施採取比較同情的態度，這時台灣恐怕就要倒大霉了。（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
