中評社香港11月20日電／台灣中國文代大學中山所教授蔡逸儒20日在新加坡《聯合報》上發表了一篇文章，對謝長廷來年參選“總統”的形勢作出析述；在陳水扁強勢操控下，以及來自綠營各方面的壓力，謝長廷可算是腹背受敵，進退兩難。
蔡逸儒指出，在去年年底北、高兩市市長及議員選舉的時候，陳水扁成了一個瘟神，人見人怕，大家都要和他保持距離、以策安全，避免引火上身，許多人刻意不挂民進黨的旗幟，希望不要讓選民聯想到民進黨的貪污腐敗劣行。謝長廷當時以自許為上流社會人士，婉拒陳水扁助選。雖然最後輸了，但可以說是雖敗猶榮。
今年稍早謝長廷訪美，爲了消除美國對民進黨強推“投入聯”公的不滿與戒心，大打太極，極盡閃躲之能事，最後還是被迫表示，台灣已經“主權獨立”，台灣入聯也不一定要舉行“公投”，若當選更不會舉行獨立“公投”。這也就是外界後來所說的“謝三條”。
謝長廷或許取信了美方，但遭“台獨派”強烈抨擊與質疑。親綠社團甚至一度表示，不排除另有支持人選。
面對綠營各種壓力
文章指出，謝長廷返台以後，事情的發展完全與其所希望的背道而馳。先是陳水扁強力操作，硬把蘇貞昌塞給他當成競選副手，接著游錫堃則是强推“正常國家决議文”，試圖將其綁架往“極獨”方向靠攏，結果逼得謝以“憂憤成疾”爲藉口失踪了好一陣子。後來謝、陳連手鬥垮了游錫堃。但糟糕的是，螳螂捕蟬，黃雀在後，陳水扁居然回鍋成了黨主席。謝長廷這下子更是啞吧吃黃蓮。
文章提及，根據各界了解，在謝長廷“憂憤成疾”那段期間有許多閉門活動，主要還是在評估整體情勢，研究在前門有狼、後門有虎的情况下，究竟要如何優雅地打完這場選戰。期間，謝曾向“台獨派”表態，說明其在美國相關言論的不得已苦衷，希望取得彼等諒解與支持。當然這不是件簡單的事，沒有一些付出與妥協，謝長廷想要輕易過關是門也沒有。而這正是謝在閉門十多天後，複出時立刻向馬英九提出“公投”辯論挑戰的主要原因。
其實，爲了勝選，謝在主觀意識上或許有意往中間靠攏，但客觀上的壓力、民進黨內外的激進勢力、陳水扁的強勢操盤、基本教義派的杯葛，再加上民進黨實在毫無政績可言，都逼得他必須往“台獨”方向傾斜。
陳水扁求自保 令謝長廷進退兩難
但是，近來各種經濟數據都指出，台灣經濟情况已然相當嚴重，民不聊生，通貨膨脹隱然成形，經濟及兩岸問題不容回避。所以謝又再度改口，軟化部分立場，結果又遭到陳水扁及整個民進黨政府給他難看。若再加上“台獨”基本教義派的圍剿，謝長廷簡直就像一個動輒得咎、進退兩難的“小媳婦”。
現在台灣內部有各種不同傳言，有人認爲陳、謝兩人在大唱雙簧，分別爭取深綠，淺綠和中間選民。筆者幷不如此權謀，寧可相信兩人之間是有路綫之爭，雖說長、扁二人未必就會絕裂，但要合作無間確有困難。雖然兩人都要勝選，但陳更要全身而退，以求自保。
陳水扁由于執政無能，經濟乏善可陳，擺明了還是要全力把競選主軸拉回政治層面，尤其是要在所謂的“台灣優先”問題上來一决勝負；至于謝長廷方面，理性與溫和的主張有助于爭取中間選民，但却不見容于陳水扁。不和陳翻臉，難以取得選戰主導權；如果鬧翻，不但陳會報複，恐怕還會選不下去。進退之間實在困難。 |
