中評社香港11月21日電／呂秀蓮特別費官司案開庭審理。“副元首”以被告身分出庭，史上第一遭。台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，本來是司法界向民眾證明“法律之前人人平等”、“司法無顏色”的大好機會，卻演變成呂秀蓮嗆聲司法不公的局面。更值得注意的是，輿論對檢察官如此起訴也多無好評，特偵組雷厲風行卻被罵得灰頭土臉，確實出師不利。
台灣的司法形象頹敗已久，過去檢察官常有難以施展鐵腕之嘆。近年來紛亂的政治氣氛中，檢察官似力圖建立獨立辦案的形象，幾個特別費案中，各有藍綠天王成了被起訴對象，似顯示出檢察官“不問藍綠，只問黑白”的氣魄。
文章指出，但從法律專業角度分析，檢察官的起訴卻明顯出現標準不一的情形；呂秀蓮指責選擇性起訴，馬英九的案子中甚至發生檢察官可能筆錄不實等程序瑕疵。檢察官果真是鐵面無私，還是如輿論所批評的“一二檢察官固執造成全‘國’不安”？
縱使在理應非政治性的案件，例如曹興誠等人的和艦案中，不但被告不滿檢察官形同政治勒索，連法官都當庭指責檢察官諸多疏失。和艦案一審無罪判決之後，更是連輿論都為被告叫屈，勸檢察官“嘜擱（不要）上訴啦”，不要只顧自己的定罪率而濫用公權力。檢察官威風全失，何以致之？
檢察官應為司法清明樹立威信，不要反而在民眾心目中成了司法迫害的幫凶。媒體三番兩次質疑台灣是否已成“檢察官治國”，可見檢察官形象在軟弱與濫權之間過猶不及。特偵組打老虎，不要讓人譏誚有如周處除三害的故事。
|
