中評社香港11月27日電／民進黨新潮流從二○○○年民進黨執政之後，內部一直有“保皇”與“不保皇”，也就是到底要與當權者維持怎樣互動的爭執。
中時電子報報道，二○○四年以前，一直都是“保皇”派獲勝。那時的新系總召段宜康曾表示：“在黨內生存已經夠辛苦了，陳水扁表現出的善意，可說是新潮流在民進黨內生存的重要支柱。”當時還在台糖董事長位置上的吳乃仁也曾引用韋伯的話說：“政治人物的道德是『結果』。”他認為：“不管過程如何美好，但結果不對又有何用。”因此就算陳水扁有不少缺點，在黨的利益、派系的利益下，新系“不保皇”，幾乎就不用討論了。
可到了二○○四年陳水扁連任後，新系沒料到陳水扁“飛鳥盡，良弓藏”，直接從“內閣”、黨務系統拔除新系人馬。“沒有了陳水扁的新潮流”，段宜康又表示，新潮流一直在各種利益間不斷擺盪，但無論如何，“一定以新潮流的生存和成長考量為優先”，然後才考慮民進黨在台灣政治中的角色，然後也才考慮與台灣最大權力者的關係。
如今，新潮流又與黨內當前的下一個領導人謝長廷不和；甚至和祖師爺邱義仁的見解相背，到了這種情況，新潮流還能再忍？
吳乃仁認為，未來的民進黨只會從兩個發展中選一個，要不就更“carry away（偏離了）”，內部清理得更嚴重；要不就是反省、檢討。目前，由於新潮流先在初選中落敗，“打敗仗的人沒啥好講的”，就是先去“反省、檢討。”
至於有沒有“分裂”的可能？吳乃仁說：“如果被打敗就另起爐灶，就『不跟你們玩了』，我認為這是逃避。”而且，他認為，如果要分裂，“當初幹嘛搞黨外運動，加入國民黨不就好了”，他講，造反這種事，“一輩子做一次就夠啦！”
不信謝，二○○八僅客串演出
新潮流在民進黨內不算最大派系，但因為組織紀律嚴明、強調團隊作戰，所以一向是最有實力的派系。這支隊伍曾經在二○○○年與二○○四年兩度協助陳水扁取得政權，但面對二○○八年外面戰得鑼鼓喧天，他們至今卻“連門面都懶得開啟”。
曾在二○○四年坐鎮陳水扁競選總部的新系大老吳乃仁，當時早上七點到總部、晚上十點才下班，如今吳乃仁自嘲早上看書睡覺、晚上喝酒玩樂，“日出而息，日落而做。”
前兩次賣了命地搏天下，這一次新系領導人吳乃仁決定，“反正到明年‘總統’選完前我們都不講話，講話沒有用，因為不會改變任何事情。”
曾經是民進黨內部那麼有戰鬥力的隊伍，至今的“不作為”，到底透露什麼端倪？
新潮流這種“你叫我說話我就說話，你要我出席我也出席”，但屬“客串演出”的心態，其實是其來有自。
一是他們與民進黨“總統”參選人謝長廷的心結未解。前民進黨“立委”沈富雄形容新潮流對謝長廷是“滅門之恨”，新潮流也記得清清楚楚，排擠他們、使他們在提名過程中傷痕累累的“排藍條款”，提案人是“游錫堃、蔡同榮、和謝－長－廷。”
謝系不是不明白新系的憤懣，但他們選擇交給大勢去解決，沒有人敢被敗戰究責的大勢。因為不能敗戰，所以吃定新系不敢反、不能反；因為不得敗戰，所以認定陳水扁、新系元老邱義仁會出面擺平。可是，新系的對象卻很清楚，吳乃仁說了：“禍，不是陳水扁闖的！” |
