|
| 前旅發局主席的周梁淑怡回應指，當年是被人誤導下，簽署購買超豪保險的文件。 |
中評社香港11月29日電／多年來被炮轟“大花筒”的旅遊發展局，昨日再被審計署狠批“十宗罪”，管理及行政一片混亂，儼如“獨立王國”。審計署不點名批評前總幹事臧明華在○四年獲續任時，旅發局前主席周梁淑怡竟凌駕時任財政司司長的唐英年，擅自替臧及其家人，購買高達十八萬元的“超豪保險”，又擅訂“每年加薪”的優厚條款。十一名高層職員，更拿取遠高於市價兩成半的“超高薪”，額外支出九十萬年薪。
據星島日報報道，前旅發局主席的周梁淑怡昨回應指，當年是被人誤導下，簽署購買超豪保險的文件。同屬自由黨的現任主席田北俊則劃清界铫，聲言要待周梁淑怡、臧明華等人，親自到立法會帳目委員會解畫，並拒評論周梁的功過。立法會議員單仲偕直斥，旅發局主席及董事局失職，公然違政府規定，除要求涉事人員到立法會詳細交代外，更敦促旅遊事務專員嚴格把關，杜絕旅發局“無王管”的漏洞。議員陳鑑林亦指，事件發生已非一、兩次，反映旅發局運作缺乏監管。
審計署昨日發表審計報告，狠批多逾十個政府部門及公營機構；以炮轟旅發局最厲害，涉及旅發局的報告書便多達兩本，篇幅達一百四十五頁之多。報告揭發，旅發局管治及行政“一塌糊塗”，儼如“獨立王國”。
其中兩項驚人舉動，涉及前總幹事臧明華的兩項合約條款，竟然沒有獲財政司司長批准。報告披露，時任財政司司長的唐英年，於○四年按旅遊事務署建議，批准重新聘用臧明華為總幹事，限期三年。不過，身為財務及編制委員會成員的旅遊事務專員，竟到○六年方驚悉僱傭合約內竟包括一項“年度薪酬調整”條款，但事實上財政司長當年批出的薪酬待遇，根本不包括這一條。結果，臧明華的年薪，不獲准調整。
雖然，港府及時煞停加薪，但另一項“超豪保險”，則已“霸王硬上弓”。○四年九月，時任旅發局主席的周梁淑怡，批准替臧及其家人，購買一份為期兩年的“行政人員醫療保險”，涉款高達十七萬七千元。審計署長認為，旅發局不但應將該保險，列入總幹事的僱傭合約內，更應獲財政司長批准方可實行。
旅發局前主席周梁淑怡昨回應報告指，感到當時是“被人誤導”。她說，“其實我是完全沒任何刻意，要超越財政司司長授權，我批的時候，是基於（有人）告訴我是合約的一部分……你說是否當時我收到的訊息，是我是被誤導了，我是可以說有這個感覺。”
同屬自由黨的現任旅發局主席田北俊，昨日則與周梁淑怡及臧明華等人劃清界铫，拒絕正面回應臧明華的醫療保險問題，只稱不宜評論，但強調兩人應到立法會交代。他說：“答案牽涉到旅發局前主席周梁淑怡、前總幹事及前副總幹事，程序上我們要在立法會帳目委員會，經過三位出來自己提供他們的記憶，及書面來往的文件，屆時才可以詳細了解問題出在哪裏，我作為主席不可以作出任何評論。” |
