|
| 黃昆輝：若只喊台灣主體，但肚子若不飽，台灣主體就沒了。 |
中評社台北12月15日電（記者 林淑玲、鄒麗泳）台聯黨主席黃昆輝12月6日接受中評社記者專訪，談及台聯選情、台灣政局、經濟、社會等問題。以下是專訪紀錄全文（黃─黃昆輝、林─林淑玲、鄒─鄒麗泳）：
鄒：台聯這次“立委”選舉看起來相當辛苦，目前台聯黨的選戰策略似乎主力放在不分區，你預估會得到多少選票？
黃：這次“立委”單一選區兩票制算是第一次，在台灣來說是新的經驗，各政黨都面臨挑戰；基本上單一選區兩票制的設計，應該是因為過去舊的選舉方式較優於大黨，而這次不分區的黨票則主要是讓小黨發揮制衡的作用。舊的“立委”選舉較侷限在地方、和候選人過去在地方的服務、建設成績、人脈關係、當地人眼中的看法有關，舊的選舉主題、論述再怎麼說都還是偏於地方性。但是“立法委員”是在“國會”立法、制訂政策，除了要兼顧地方民情、發展以外；最重要的還是訂立“國家”建設的方針、發展的方向，這屬於政治的理念，是政黨才能代表。所以在地方選區可以、但在整合“國家”的建設發展方面，還是要政黨的主張、理念性的，較可作完整觀察。因此在兩票制中政黨要得票，最重要的是政黨對“國家”建設的理念、方向和政治立場。
台聯除了原來堅持台灣主體的立場以外，另外為了適應M型社會的形成，貧富差距變大，辛苦的農工大眾愈來愈多，台聯本身就是要照顧弱勢、照顧基層農工大眾，這是台聯要爭取政黨票最重要的理念和主張。這不是說台聯隨便說說，你可以看台聯以前當在野黨時做出的成績；我們的本土產業受到全球化之後的衝擊，都沒有甚麼經濟力，不管從越南、或是來自中國大陸進口的東西，對台灣本土、傳統產業構成相當大的衝擊。
像說嘉義、虎尾(雲林縣)的毛巾業，三萬多人靠這個行業吃飯，所以台聯站出來替他們發聲，依WTO的規範，扣204%的反傾銷稅，如此他們才能夠生活。像台灣的製鞋業，根據地在台南市和台北縣，也是三十多萬人靠此生活，所以台聯也是站出來爭取，才有最高43.46%的反傾銷稅。另外像南投民間的茶，受到大陸茶、越南茶的衝擊，我們也是幫忙爭取到一億五千萬的救濟補償金；現在的寢具業也碰到同樣的問題，也是台聯幫忙處理。所以台聯照顧本土產業，讓他們有繼續生存發展的機會，要不然失業、就業問題會愈來愈嚴重。
台灣現在的失業問題實在很嚴重，根據統計，大學生的失業率46%，有11萬多的大學畢業生待業中，社會安全面臨潛在性的挑戰，台灣幾乎空了。全球流入大陸的資金，兩年前白宮統計是5600億美金，現在已經超過6000億美元了，我們那時候占一半，2800億美元；照今年2月到9月的統計，我們每一天流入中國市場的資金約10億台幣，但是過去四年來中國流回台灣的資金只有1500萬台幣，你看差距這麼大。
我提這個的意思是說，台聯要爭取黨票就是本身你提什麼讓人家認同，是標榜甚麼主張、揭櫫何種理念、拿出甚麼樣的行動，別人才會支持你；所以台聯這一塊是兩大黨沒照顧到的。民進黨創黨、未執政前很有理想，但執政後向現實慢慢妥協，照顧資方去了，而國民黨一向就是向資方結合；所以這一塊我們顧，正是台灣社會所需要的，因為M型社會後，最上層20%與最下層20%的所得差6倍以上，社會安全堪疑，中產階級下塌、沉淪了，因此台灣若要安定，中間階層一定要再重建起來。因此台聯目前堅持台灣主體路線、在社會經濟面是關懷弱勢、照顧基層農工，實際上這是一體之兩面，若只喊台灣主體，但肚子若不飽，台灣主體就沒了。
但是台聯過去有幾位“立法委員”較極端，現在離開了，有時候問政各方面變成極端主義者；實際上李登輝“總統”過去也不曾理睬台聯黨務，那是台聯若有需要向他請教而已，我以前在群策會他是董事長，我是副董事長兼秘書長。老實說，我不曾聽李“總統”說支持什麼台灣獨立，什麼台獨教父都是別人封的，他要怎麼一個一個去否認？所以這個問題，他認為統獨都是假議題，因為“台灣是主權獨立的國家”，是你不正常才走不出去，走不出去的問題最主要在於台灣“國家”法定定位不明確。1998年我參加一個study group(考察團)去歐洲訪問九個國家，問他們台灣是不是一個“國家”，有六個說no，有三個說yes，問為甚麼？他們說台灣的“國家”法定定位不清楚，在聯合國中，“中華民國”已經被中華人民共和國取代，那你法定的國名在哪裡？你台灣有自己的“憲法”嗎？“憲法”所規範(cover)的領土(territory)包括外蒙古、又包山包海一堆，和事實不合，所以法定地位不明確。像現在DPP(民進黨)用台灣名義入聯、KMT(國民黨)講用“中華民國”返聯，美國說不管“中華民國”也好、還是台灣也好都不是一個“國家”，中華人民共和國雖說台灣是其不可分個的一部份，但美國又隨即出來反對，那台灣究竟是甚麼？ |
