三點看法：
（一）從台灣局部看，其“存在”，是孤懸海外。也就是我曾經在一篇文章比喻的是：“萬里藍天悲孤雁”；而其“意識”，則是不少人欲圖使台灣實現“主權獨立”，脫離祖國大家庭。這說明，台灣未來存在著一種危險傾向。
（二）從中國整體看，台灣畢竟只是中國的一個部分，其人口約占全中國的60分之1，土地約占全中國的270分之1。有一位海外軍事專家說，台灣土地約占全中國29分之1，即中國大陸相當於29個台灣。這是不對的。
中國大陸是中國的主體，並且已經和平崛起，成為強大的物質存在，也有强大的意識形態力量。這一定會在兩岸關系上起主導和决定作用。
（三）從發展趨勢看，台獨是不可能成氣候的。它本來就是一種脫離實際的、主觀唯心主義的幻想。在生産上，過去曾有人認爲，“思想有糧就有糧”，“思想有鋼就有鋼”，“人有多大膽地有多大産”。這自然是唯心的，是違背科學發展觀的。
而在台灣問題上，現在也有人認爲，“想獨立就可以獨立”，“想脫離中國就可以脫離中國”，“想修憲、正名、獨立建國也都可以做到”，“只要有决心做下去，沒有做不到的”。這同樣是唯心的，違背人心和大趨勢，違背科學發展觀。
欲圖實現“台灣獨立”，過去的廖文毅、彭明敏，沒有做到；如今的李登輝、陳水扁也沒有做到；他們都不可能做到。
三、台灣意識發展的政經觀——根據政治經濟學原理，經濟基礎和上層建築的關系，是一種科學的辯證關系。我將其歸結爲：“一個原理”、“兩大勢力”、“四個階段”、“四點認知”。
一個原理：經濟基礎决定上層建築，上層建築亦可反作用於經濟基礎。
兩大勢力：
（一）親蔣大陸資本勢力——這是隨“兩蔣”於1949年起進入台灣的；
（二）台灣新興地方資本勢力——這是在國民黨扶植下，逐漸成長起來的。
|
