“扁式外交”的核心卻是要利用中美洲國家反對大陸、與大陸為敵，利在台獨。受到嚴重損害的，則是中美洲國家。
二，台灣經濟實力的迅速弱化、風光不再，自身難保，如何可以充當中美洲經濟發展的火車頭？台灣不行，大陸行。中美洲最終要靠攏誰？中美洲越來越難在投資貿易方面從台灣獲得正常的經濟動力，一個國家的發展，只靠金援如何可以？台灣從中美洲淡出，是遲早的事，這一規律可能無法違背。
“扁式外交”的原則卻是無顧自身經濟實力的變化，一味以意識形態來捆綁中美洲國家。中美洲國家的興趣早已轉移。
三，陳水扁主政7年多來，其外交思維、外交手段非常獨特，導致外交政策十分乖戾。中美洲對“扁式外交”越來越反感，對利用自己捲入國際社會主流拒絕的台獨活動中充滿厭倦感、畏懼感，乃至疏離感。馬英九認為，過去8年，民進黨執政下，因為“外交外行”、“專搞衝撞”、“政策多變”、“死守教條”等作為，不但沒改善台灣國際地位，反讓台灣從“民主模範”與“經濟奇跡”的形象，倒退成“麻煩製造者”；讓台灣在國際的朋友越來越少，獲得的同情也越來越少，越來越邊緣化，為台灣製造新困境。
“扁式外交”的目的卻是不斷利用包括中美洲在内的國家為台灣内部的政黨鬥爭服務。
四，美台關係持續緊張，尤其是美國政府近些年來對台當局一系列非正常外交活動、特別是“入聯公投”的不支持態度，也成為作為美國後院的中美洲國家“轉向”的影響因素。台灣工商時報社論指出，非洲、中南美洲向是台灣“外交”的基本盤，過去這些“邦交國”長期抵抗北京，站在台灣這一邊，與美國的暗中支持有很大關係。藉由讓台灣維持一定程度的“邦交國”數目，使台灣具有“國際法人”地位，這是美國平衡兩岸勢力的策略。
但是，現在的關係與該社論描述的不一樣了。我們認爲，中美洲至少找到了疏離台灣的三大理由：其一，台獨行爲違背美國利益，對中美洲也有害。其二，中美洲必須顧及自己的安全利益，遠離台獨是上策。其三，美國都不願意與大陸為仇，中美洲又何必呢。
“扁式外交”的手段卻是非理智的，其以衝撞美台關係的手段來維護一己之利的手段已經引起了中美洲的高度不安、高度警惕。
完全可以下結論：中美洲板塊的鬆動或者是倒骨牌，最主要原因就在“扁式外交”的不可理喻性，“扁式外交”闖下了大禍。誠如台灣媒體指出，台灣在中南美與非洲“邦交”的接連鬆動，絕非北京銀彈攻勢單一原因即可造成。
|
