針對厲老的這一表態，吳老表示，“認爲股份制改革特別是我們股票市場的改革是很成功的，這一點我有不同的意見。但說來話長，所以就……”“雖然話長，但我們還是非常想聽。”主持人仍不放弃。
厲以寧先生還表示，安徽鳳陽小崗村農民當年冒著生命危險搞出農村家庭承包制，打破人民公社下大一統農業的局面，是改革的大成績。“非也非也，”這時吳敬璉先生又出來唱反調，“承包制的作用是非常地大……雖然有很大的風險，但因爲黨中央特別是鄧小平的支持，所以進行得也比較順利……所以我沒有把它列在里面（改革最大成績）。
在吳老數次主動出擊之後，厲老面對主持人的“循循善誘”，却幷不接招―――
主持人：“厲老，剛才我們聽到了吳老對您的選擇提出不同看法，您怎麽評價對方的觀點？”
厲以寧：“……經濟學家各人有各人的看法，每人都有自己的經曆、角度。”
主持人：“這一點您就不如吳老師，吳老就很大膽地評價了您。”
厲以寧：“你讓我評價……他講得也有道理。”
事實上，吳敬璉先生昨天的直言不諱讓記者感到意外，因爲在去年的全國政協會議上，有很多記者在采訪時拿出厲以寧先生的一些觀點向他詢問看法，而當時吳敬璉先生總是不置一評，讓記者們“隔山打牛”的招數屢屢落空，當時他還抱怨，自己的觀點總是被媒體扭曲。看來昨天面對面地“交手”讓吳老沒有了觀點被扭曲的顧慮，因此敢于放言。
對“敢于放言”的最佳解釋還是來自本人，昨天對話中吳敬璉先生表示，“我跟老厲在這個問題（中國股市）上的爭論已經很長時間了。我們要提倡一種風氣，因爲我剛才在我的講演里面講了，經濟學家所秉持的原則是思想自由、學術獨立，所以應該要形成一種氛圍，使得各種不同的意見爲了一個目標，就是爲了推進改革，爲了建立一個法治的市場經濟，爲了振興中華，這個目標是一致的，觀點應該進行討論。”
|
