第二，民衆另一大擔憂是：國民黨“一黨獨大”會否導致民主生態受到損害，國民黨會否爲所欲爲無法制約。台灣經濟日報社論說，到了2月1日第七屆“立委”上任，國民黨將是控有三分之二以上席次的“一黨獨大”，國民黨有能力、也必須對立法效率與品質負起絕對的責任，再無任何藉口。從好的一面看，這或將是“立法院”革新的最大壓力或是動力所在；但篤信“權力使人腐化”的悲觀者擔心，由一黨主導的新“立法院”恐將成為無人監督制衡的權力怪獸，貪腐更甚。
第三，民衆針對國民黨“一黨獨大”的狀態，會思考是否利用“總統”位置仍交給民進黨來作制衡，中國時報社論說，重點是未來4年，國民黨已經確定就是“立法院”多數黨，而且是“絕對多數”的政黨，多數到幾乎可以“為所欲為”，60多天後如果拿下“總統”，那簡直是政治上的“超穩定結構”了，這個結局，要說完全不令人擔心，是不可能的。
估計很快民衆會掉入兩個誤區中：一，以爲“總統”可以制約“立法院”。二，以爲制約國民黨“一黨獨大”唯一良策就是讓民進黨人出任“總統”。
必須看到，“一黨獨大”很快會成爲三月大選的魔咒，這是民進黨必須操弄、而且可以操弄的攻擊國民黨的政治話題。國民黨切不可掉以輕心，必須沉著應戰。如何應戰？
一，必須穩得住。對於可以立即表現獨大權力，但是民意並不贊同的事情未必馬上就要做，即使今後要做，也必須合情合理。國民黨“總統”參選人馬英九日前表示，人民現在希望的是振興經濟、富裕民生，他希望“總統”和“立委”選後兩年再討論選制及“修憲”改革問題。他認為，現在談“修憲”，不符人民期待。另外據知，國民黨已決定在“立法院”新會期將致力推動陽光法案、民生法案，彰顯反貪、拼經濟的決心，但包括“中選會組織法”等高政治爭議性的法案，一律不碰。馬英九與國民黨能這樣全面妥善地考慮問題，的確可以化解很大的民憂。
二，必須有自信。利用權力，為民謀利，這樣的政治抱負，何懼之有？國民黨“副總統”參選人蕭萬長強調，若政府致力替人民做事，“一黨獨大”也可以有所作為，而非壞事。東森新聞報道，蕭萬長14日下午在雲林縣參加農業合作社聯合社會議時表示，一黨獨大的好壞端看黨的作為，若政府願意為人民做事，一黨獨大就不是壞事；蕭萬長以新加坡為例，指出新加坡向來都是一黨獨大，但仍經濟繁榮，國民所得甚至是台灣的兩倍之多，呼籲民眾相信國民黨的施政。 蕭萬長的話，體現了國民黨的自信。
三，必須敢接招。民進黨一定會利用國民黨“一黨獨大”的狀態不斷出招，以激發民意的不滿。對此，國民黨不能一味退縮，一定要接招解招。國民黨中常委、台中市長胡志強日前接受中評社專訪表示，張俊雄“內閣”總辭之後，陳水扁若拋出由國民黨““組閣””的球，他認為國民黨應該要接招，至於可能發生的權責混淆問題，國民必須以政治智慧來解決。不過，他認為，行政權在選舉時太好用了，民進黨不會交出來。
四，必須有規劃。國民黨光是一味表態不會獨霸政壇也不行，必須退出並落實讓人民放心的可以接受監督的政治規劃。據知。國民黨將宣示戮力推動藍綠和解、尋求包括民進黨在內的少數黨支持施政，帶頭終結藍綠惡鬥，爲此將推出獨大不獨大的具體規劃，這是取信於民的好事。 馬英九表示，國民黨對藍綠和解共生會有一些具體作法，屆時將由相關權責單位宣布。
國民黨兼馬營發言人蘇俊賓表示，過去8年朝小野大是執政者無能的最佳推卸藉口，國民黨希望取得執政權，和多數一同成為穩定台灣的力量，外界在意“一黨獨大”制衡問題，他認為台灣經歷政黨輪替，已不可能再走回過去威權的回頭路，選民的自主性加上媒體力量，若執政不佳，4年後自然會被選票淘汰，不可能獨大。蘇俊賓的話說得太有道理了，應該成爲國民黨下一階段文宣的主體。
“一黨獨大”來自人民，執政一心為民！如是，國民黨才能造福人民，造福台灣！ |
