另外，他表示，國民黨““總統””候選人馬英九曾主張應效法香港、新加坡，公務人員財產申報若有不明財源增加，就視為貪污，三等親都應該被監控，這些都是國民黨應該在新“國會”中加速提出的陽光法案。
民進黨在新“國會”只有二十七席，該如何“堅守崗位”？簡錫簡錫堦說，表示，如果民進黨只是一味地反對，外界觀感也不好，民進黨未來應集中火力在修改選制上，也可以訴諸媒體的力量一起監督。他呼籲民進黨，要改革不能以一黨之私，要站在制高點去看改革，民進黨已經太久沒有關心弱勢，應該要去找出國民黨弱的地方去補強，這次“立委”席次大減，民進黨應該要覺醒了。
楊泰順則認為，民進黨應該建立問政品質，民進黨既然扮演監督的角色，就應該儘量找資料去監督國民黨所提的法案，民進黨如果有進步，下一次的民意支持就可以反應出來。
“國會”朝太大，野太小，楊泰順擔心民進黨又回到“野蠻的時代”，一直蠻橫抗爭。他說，以前國民黨獨大是沒有民意支持的，但是現在國民黨取得“國會”多數，是民意選出的，如果民進黨還要大亂主席台，新“國會”將十分不堪，國民黨應該要有決心樹立新典範。
楊泰順認為，新“國會”應該落實紀律，以英國議會為例，若議員在發言，其他議員無理抗爭，主席就會制止這位議員，若是一次警告不聽，就會唸議員名字嚇斥，再不聽就會叫議場警察和黨鞭請他出去。第一次被請出去，五天不能開會；同一會期被請出第二次，兩星期不能開會；第三次被請出去，這會期都不能開會，一直到其他議員決議他可以回來開會，才能回來。
第七屆“立委”是由單一選區新選制所產生，“立委”問政品質可能過於地區化、縣議員化。簡錫堦就擔心，小選區需要常跑婚喪喜慶，“立委”也以地方建設為重，不關心大政方針，因為“立委”在“國會”問政，表現再好也未必能和實際上得到的選票畫上等號如果馬英九又當選，“國會”對行政部門的攻擊力道必然會更減弱。簡錫堦說，若“立委”水準不提高，為了選票“隨人顧生命”，問政將不會有深度。
楊泰順則建議，國民黨現在已經拿下四分之三席，應貫徹黨祭以約束黨員，不配合就開除黨籍，在國外是“剝奪資深”，所以他建議國民黨應該要建立“立委”“資深制”，並非所有的“立委”都一樣大，慢慢累積資歷升遷上去，這樣“立委”就會努力配合黨，有奮鬥的目標，才不會去貪污，也才有努力向上的鬥志。 |
