中評社香港2月13日電／台灣聯合報的民意論壇今日刊登一讀者文章，批判蔣友柏沒資格罵國民黨。
文章說，蔣友柏又罵人了，好像繼承了他曾祖父的“天縱英明”，罵過國民黨又罵他爸爸的老師。若非連戰時任台大政治系主任，他爸爸能進台大就讀嗎？他自命清高，好像不沾蔣家的光，卻又以蔣家代言人自居。
若他不姓“蔣”，不是蔣介石、蔣經國的後代，蔣友柏的話，誰理他啊？今天他的創意廣告，成就有多大？蔣友柏的創業資本不是他蔣姓爸爸留給他的嗎？若不是他老爸靠國民黨黨營事業“中興電工”起家，蔣友柏可以到美國讀書，今天能創業嗎？他老爸留下“中興電工”的爛攤子，不是靠國民黨黨營事業善後的嗎？若非他老爸姓“蔣”，國民黨會不追訴他的責任嗎？若蔣友柏無知，可以回家去問他媽媽。
他老爸去世後，國民黨不曾照顧過他的家人嗎？我們許多人都可以罵“國民黨”，只有蔣友柏不能過河拆橋，罵盡國民黨及照顧蔣家遺孤的國民黨高官。
對於蔣友柏批連戰，另一位讀者的文章則認為，蔣友柏有生意頭腦。文章說，蔣友柏是生意人，精算每次蔣友柏製造新聞所創造出來的廣告價值，若以報章電視媒體的廣告價錢可能高達億計。
姑不論蔣友柏財力是否能夠負擔如此龐大的廣告費用，光是能夠免費創造這麼多的廣告效用，從行銷角度來看，蔣友柏有資格做生意。 |
