|
| 李家泉 |
中評社香港2月26日電（評論員 李家泉）本月24日下午2時半至5時半，台灣政壇民進党候選人謝長廷，國民黨候選人馬英九，兩人進行了一場歷時三個小時的大辯論。辯論內容包括財政、金融、稅收、貿易及農産價格政策等，涉及面很廣，也涉及到兩岸關係、台灣認同、對外關係等敏感話題。總的來說，辯論還是比較平和的，沒有出現過激的火爆場面。
兩人的政治立場基本上都是鮮明的。謝長廷沒有違背民進黨的宗旨，雖然說了不少軟性語言，如“和解共生”、改善民生、改善兩岸關係等，儘管用語含糊，但在涉及到所謂“台灣主權”等敏感話題時，還是非常堅持的，一句話，他的“台獨”立場或“台獨”傾向還是比較明顯的。馬英九在財經貿易等許多方面的主張，與謝長廷大同小異，不過說的似比謝更具體，更有可行性。在兩岸“三通”上，說的也似比謝說的更明確，更符合人民期待。他是反“台獨”的，但在強調兩岸“不統、不獨、不武”上，卻也流露了自己的某種“獨台”傾向。
馬英九的談話，仍然是學者風度，老誠持重，平靜無波。謝長廷的談話，則是律師風度，善於辯解、語言犀利。在涉及到個人、家庭以及自己的部屬時，則顯得有些不冷靜、情緒化，以至惡語相向；馬則不動聲色，坦然以對，該說明者說明。
人們平時的印象，認爲謝善於言詞，巧言應變能力強，而馬則過於老實，時常被動挨打。因此，台灣TVBS電視台事前預測時，對謝的看好度是33%，馬則爲21%；而經過兩人一場辯論後，完全翻過來了，馬的看好度，由21%上升爲43%，謝則由33%下降爲28%。兩人辯論當天，根據台灣東森電視台的民調，截止當天下午6時，民衆表示支援馬英九的有43，000餘人；而支援謝長廷的則只有2，900餘人，幾乎不成比例。
爲什麽會出現這種“反常”現象？我看“見怪不怪”，而是“衆人心裏有杆稱”。真正不正常的事，往往都是由一些政治人物操弄出來的，使之躲過了人民群衆的眼睛，許多人因此而受騙。而像這次的大辯論，則是在光天化日、衆目睽睽之下進行的，沒有切實可靠的證據，老搞一些小動作，一些雕蟲小技之類，人民群衆是不會輕信的。一切的一切，都必須經過廣大人民群衆眼睛的檢驗。
然而事情還遠沒有結束。呂秀蓮說過，他們民進黨奪取政權，全憑“一張嘴”，事實上能否維持政權也靠一張嘴。她這裏所說的“一張嘴”，並非指候選人一個人的嘴，而是指整個集團的嘴，是靠他們的嘴巴來“打天下”和“固天下”。這一次的馬謝嘴戰，只是頭一場，還會有第二場和第三場。這樣的嘴戰，不過是一種“正面戰”，還會有無數的“運動戰”和“遊擊戰”，以至看不見的“隱蔽戰”。真正決定勝負的，往往就是這些無數“正面戰”以外的選戰。未來究竟鹿死誰手，現在還不好說。整體而言，這樣的嘴戰和選戰，國民黨經常不是對手，因而前兩次大選都輸了。聯繫過去，我個人有感地寫了以下幾句順口溜：
唇槍舌劍選舉時，
口水戰場分高低；
誰人能把高位奪，
不看實踐憑嘴皮。
對此，我個人也有期待。時代在前進，人民在覺悟，台灣每四年一次的領導人選舉，不要再靠嘴皮取勝了。“口水”應是一種“口才”，但“口才”不等於“人才”，“口才”更不是“戲法”；做事情需要有口才，但不能只憑口才。既要有“口才”，也要有“實才”。但願這一次能把一些有真才實學、講到做到、廉潔奉公、辦事認真負責、有理論也有實踐，能爲台灣人民謀福祉的人選到領導崗位上來。如此則台灣人民幸甚，台灣未來幸甚，兩岸關係幸甚，而且這也將是“真民主”還是“假民主”的試金石。 |
