中評社香港3月29日電／台灣“總統”當選人馬英九昨日接受中國時報專訪時指出，“中選會”組織法長期造成朝野對抗，未來“中選會”不可能由國民黨壟斷，他建議訂定某政黨人數不能超過一定比例、重大事件決策要超過三分之二委員同意等，以保障小黨不會被欺負，“沒有哪一個黨可以一黨獨霸！”
馬英九表示，他一定會改變“中選會”的失衡結構，國民黨過去因為“中選會”的偏頗吃了很多虧，他一定要建立一個很公正的“中選會”，讓大家可以相信。
國民黨會不會再堅持政黨比例制？馬英九並未說明，但他強調，“既然要讓大家可以相信“中選會”，就不可能由國民黨壟斷。”他舉例，像某政黨人數不能超過一定比例、重大事件決策要超過三分之二委員同意等，都要立法明文，以保障小黨不會被欺負，以後的“中選會”，“沒有哪一個黨可以一黨獨霸！”
馬英九回憶，過去他以“法務部長”身份兼任“中選會”委員時，無黨籍委員賴浩敏等人講話都很有分量。
當時國民黨的委員占多數，將近一半，其他委員縱使不是國民黨的、也都支持國民黨，但國民黨委員在裡面反而常常都不講話，傾向尊重無黨籍委員的意見，“他們講了就定了，那時候反而很順。”
馬英九說，國民黨不會因為執政，就去欺負在野黨，“今天你還希望占什麼便宜嗎？如果真的占到什麼便宜，人家會接受嗎？想清楚以後，最好還是公平嘛！”
另外，“立法院長”王金平日前建議“總統”當選人馬英九，上任後到“立法院”進行“國情報告”以建立憲政慣例。馬英九昨日明確表示，他沒有意願到“立法院”進行“國情報告”，因為“意義不大”；依照憲政體制，對“立法院”負責的是“行政院長”，而不是“總統”，由“行政院長”向“立法院”報告比較有意義。
“憲法”增修條文第四條規定，“立法院”於每年集會時，“得”聽取“總統”“國情報告”，非屬強制性質。
馬英九表示，在“憲法”上來講，他是可以去“立法院”“國情報告”，但即使他去了，也只是發表一篇演講，並不答詢，“事實上也就這樣而已，意義不大。”
馬認為，真正重要的是“行政院長”，因為他對“立法院”負責嘛！我“總統”也不對“立法院”負責啊！
馬英九解釋，“憲法”是規定“總統”“得”報告，不是必要。“憲法”增修條文是仿照美國方式增訂該條文，但美國與我制度不完全一樣，很難要求比照。
他說，目前為止該條文都沒有適用過，也不影響憲政運作，因此如果沒有特別需要的話，其實由“行政院長”去，會比較有意義。
另外，雖然馬還沒有就職上任，但國民黨“立委”的“凸槌”言行不斷，馬英九強調，“立委”的言行舉止不是只有合法、合黨紀就好，還要顧及社會觀感。
馬英九說，外界批評“立委”的事，很多其實都不違法，像“立委”要提什麼案，連署三十個人就可以提出。但將來他希望從年初簽署的“清廉問政公約”出發，設立一套行為規範，由廉能委員會、考紀會和政策會等單位研擬，請公正人士組成委員會或小組來做評斷、監督“立委”，“剛開始一定意見紛擾，但慢慢大家會沉澱下來，知道哪些事能做不能做，民主有很多東西是要靠傳統來建立的，像資深制這些，我們現在都沒有。”
馬舉例，從“立法院副院長”曾永權新座車被批浪費豪奢等問題，都是社會觀感的問題、都沒有違法，但他很感謝輿論發揮重要作用，讓“有違社會觀感的東西”沒有再繼續發展下去。“當然被罵的時候我們會不爽，但仔細想想，其實這也不是壞事。”
若藍委言行出軌，是否會考慮“一起訴就開除黨籍”？
經歷過特別費案風波的馬英九態度保留，他表示：“要看黨紀怎麼規定，最早開始我們希望提高標準，但是後來發現這會有很大的問題，像起訴時證據是不實筆錄的話呢……” |
