|
| 王金平表示，兩岸監督條例若不通過，一定會出亂子。（資料圖） |
中評社香港6月26日電／台“立法院長”王金平提出的“兩岸訂定協議處理條例”引發干涉行政權的爭議，不過，王金平昨天在接受中國時報專訪時堅定地表示，行政部門不能視法律如無物，這項監督條例一定要過，否則未來兩岸談判的細節規範與未來效力都無所遵循，一定會出大亂子。
對於海基會董事長江丙坤宣稱若兩岸協議還要經過“立院”審議，會有技術上的困難，王金平說，他不想去批評江丙坤，不過建議外界去翻翻兩岸人民關係條例，查看其中有多少東西是需要“立法院”審查或決議的，“你們用法律就可以評論這件事，不用我來講”、“他（江丙坤）還要‘陸委會’授權，有權講這樣的話嗎？”
王：“國會”監督對外談判 天經地義
王金平強調，通過這項監督條例不是他的發明，早在國民黨執政階段就曾兩度提案，後來是因為民進黨執政兩岸談判趨緩才擱下，“國會”參與監督對外談判本來就是天經地義，以往的“國對國”協定、ＷＴＯ與ＦＴＡ談判都是如此，這跟搶兩岸舞台、干涉行政權一點關係都沒有。
對於“立院”代表可否上桌談判的問題，王金平表示，談判的主談人只會有一個，“立委”上不上桌根本不是重點，他要強調的是透過“國會”參與，以達到立法權監督及行政立法兩部門雙方溝通的重要性；王金平舉例，美國國會議員參與國際事務談判其實是慣例，眾議院議長甚至可以直接指派觀察員參與，有權接觸任何談判過程與談判資料。
王金平強調，“國會”的事先參與可以避免談判結果不被“國會”承認的結果，而且相關代表是經由“立法院”會決議，更負有保密的法律責任，這是當談判代表的後盾，怎可能會扯談判代表的後腿。
以這次兩會談判幾乎觸及航線“截彎取直”為例，王金平表示，兩岸人民關係條例規定兩岸直航需經“立院”決議，未來“真正”截彎取直時，行政部門可以不管“立法院”的反應嗎？這問題可以隨便在談判場合裡拋出來嗎？
至於此意見有無在馬英九召開的“五巨頭會議”裡討論，王金平說，他沒提，“因為我哪知道他們（行政院）連兩岸人民關係條例都沒在看”。他強調，兩岸擴大交流是大勢所趨，他也樂觀其成，但是不能視法律如無物，否則以後一定會出事。 |
