|
| 邱毅質疑沈富雄的“四個謊話”卻成為壓垮駱駝的最後一根稻草。 |
中評社台北7月4日電（記者 黃惠玟分析報導）“監察院副院長”被提名人沈富雄今天在“立法院”同意權行使中，差了六票中箭落馬，部分綠委指稱，這恐怕是沈富雄政治路上最辛苦的過程。對當初賭上不分區“立委”職位，堅持反對沈富雄的邱毅來說也很辛苦，最後證明，邱毅指控沈富雄的“四個謊言”確實發揮效果，沈富雄的“四個可能”顯然沒有票房。
邱毅與沈富雄之間到底有什麼仇恨？讓邱毅賭上不分區“立委”的職位，非讓沈富雄中箭落馬不可。其實，兩人還真的沒有仇恨，一樣都是談話性節目常客的兩人，還曾經並肩而坐，也談笑風生，更不曾在節目中因為意見相左而起衝突。不過，兩人卻因為沈富雄20年前的禁藥案而翻臉，終於導致沈富雄仕途提前出局。
其實，一件將近20年前的禁藥案怎麼可能憾動馬英九“總統”欽點的人事案？熟悉沈富雄性格的人也說，儘管沈富雄在回應這個案子的第一時間動怒，回應的內容更讓人覺得邏輯不通；但沈富雄事後未再說明，實在是太輕忽這個案子的影響力。因為，這個案子讓藍營內部原本對沈富雄有意見的人，多了一個封殺的藉口。
就邱毅來說，當天對沈富雄的質詢，也確實踩到了沈富雄的痛腳，因為沈富雄的動怒，讓以打弊案專長的邱毅想盡辦法拿到當年的判決書，甚至與當年的承審法官宋國業主動連繫上，在宋國業否認自己曾經向沈富雄道歉後，邱毅從沈富雄的辯白中，找到沈富雄“四個說謊”。
邱毅頻頻要沈富雄出面說明，卻得不到沈富雄的正面回應，日前於談話性節目中，邱毅還遭人設計點頭答應，若沈富雄當選“副院長”，就請辭下台，讓邱毅為了不分區“立委”職位進行生存保衛戰，終於在今天上午的黨團會議中發難，硬是從黨中央安全名單中拉出沈富雄，讓黨團以開放投票的方式決定沈富雄的去留。
不過，若說邱毅的反對左右了沈富雄過關與否也實在不對，因為，從“監察院長”王建煊的得票中就可以嗅出黨團內對馬英九提名的不滿，全部怪邱毅，對邱毅也不盡公平。現在，相信大家都不會再對沈富雄的“四個可能”有興趣，但是，邱毅質疑沈富雄的“四個謊話”卻成為壓垮駱駝的最後一根稻草。 |
