|
| 馬蕭劉爲首的台灣政府，要做“好人政府”，做得還不足夠。 |
中評社香港7月25日電（評論員 鍾維平）時至今天，馬英九政府已經施政足足兩個月了，台灣各界評價如何？當然是以不滿意爲主。一個具備了“好人政府”特徵的新政府，下一個階段面對的是什麽？將是曇花一現的命運嗎？
什麽叫做“好人政府”？這得回到86年前去尋找。1922年5月蔡元培、胡適、梁漱溟、王寵惠、湯爾和、羅文幹等人在《努力週報》上發表《我們的政治主張》一文，認為中國的政治軍閥混戰，國無寧日，全是因為好人自命清高。不願參與政治，讓壞人當道。他提出由知識份子中的“好人”組成“好人政府”，努力改變政府腐敗的現實。由這些人組成“好人政府”，形成社會的重心，一點一滴地改造社會，創造出一個完美的“大我”。不必開展打倒帝國主義和封建軍閥的鬥爭，中國就可富強起來。
這樣的“好人政府”與馬英九又有何干？不會是評論員的牽強附會吧？當然不是，且看2006年5月4日上午時任中國國民黨主席馬英九是怎樣說的。馬英九在國民黨中央黨部主持五四運動87周年紀念儀式時，借古諷今，以當時中國社會混亂、政治不清明，“五四先驅”主張推行“好人政治”，提倡建設開明、守憲的政府，認為這可以作為今天台灣時政的借鏡。
由此可知：一，馬英九了解“好人政府”這一主張提出的政治背景、歷史故事。二，馬英九欣賞“好人政府”的政治主張，認爲值得仿效。三，馬英九認爲解決台灣政府施政弊病的最好藥方就是有好人掌權，把壞人驅逐出去。也就是說，“好人政府”這一理念，深植在馬英九的政治意識之中。
可是問題在於，“好人政府“是一項失敗的政治主張，只是知識分子的良好願望而已。請看事實：1922年9月，在吳佩孚支持下，曾在《我們的政治主張》上簽字的王寵惠等人入閣，王擔任國務總理。湯、羅等擔任部長，胡適便宣傳這是好人政府，大加捧場，他們都屬英美派，當時被認為是無黨無派的“好人”，因而這個政府有“好人政府”之稱。但是實際上它只是聽命於吳佩孚的傀儡。這個政府為曹錕所不容，結果僅存3個多月就垮臺了。“好人政府”曇花一現，成了歷史的陳跡。
至此，我們已經知道，所謂的“好人政府”其實不好：一，這樣的政府不是可以有所作爲的政府，不好。二，這樣的政府不是負責任的政府，不好。三，這樣的政府不是可以完成民意囑託的政府，不好。一言以蔽之：不好的“好人政府”。
兩相對照，我們不禁肅然。馬英九對“好人政府”具有執著追求，對“好人政府”的不合理、不務實、不客觀的缺陷不知道有沒有加以克服。馬英九要構建“好人政府”，馬英九有無重視相同的三項失敗因素呢！
|
