總的來看，西方國家對達爾富爾問題的關注點，可以分為三種，一是多數普通西方民衆是在道義上關注那裡的人道危機，二是很多西方國家推銷其自認優越的民主制度已有多年，所以在制度上無法接受蘇丹政府的“獨裁”，三是部分西方政客是糾纏達爾富爾問題，是項莊舞劍，意在中國這樣一個他們的心腹大患。
目前，一些西方媒體所謂的“支持蘇丹政府的北京當局的困境”的炒作也恰在此時達到高潮。就在巴希爾遭國際刑事法院起訴的同一天，英國BBC播出了“中國軍援蘇丹”的電視片。這一指控遭到中國反駁，德國也有專家認為BBC的說辭混淆了事實。而且，BBC選擇在此時播出這種事出無據的電視片，深層背景不容忽視。因為此時距離北京奧運會開幕不足一個月，一些西方人的反華情緒被挑動起來之後，會對北京奧運有一定影響。
15日，中國外交部發言人劉建超對國際刑事法院的起訴表示“嚴重關切和憂慮”，17日，劉建超又表示，中國對國際刑事法院起訴蘇丹領導人深感憂慮，希望達爾富爾的局勢不因有關舉動而複雜化。這一表態有相當寬闊的世界輿論基礎，表明中國在達爾富爾問題上追求的不是私利。西方想在蘇丹玩火，最終被燒著的不知是誰。
有專家認為，西方拿蘇丹問題攻擊中國是不公平的。法國國際廣播電台說，國際刑事法院計劃逮捕巴希爾“將會令北京感到難堪”，“隨著國際壓力的升高，北京當局發現公開支持蘇丹總統對中國形象不利”。面對這波攻勢，一般輿論認為，達爾富爾問題的實質原因不在中方，而主要是蘇丹在內政上的一些處理不當，政府和反對派之間長期不和，中方並和其沒有具體的牽連。在蘇丹問題上，國外影響力有限，而中國已經盡了最大努力，勸說蘇丹政府接受了聯合國安理會要派國際維和部隊進駐蘇丹的方案，但是西方媒體得寸進尺，提出無理要求。
在北京奧運之前，西方國家會想盡辦法就達爾富爾問題來做文章，中國對此要有心理準備。而較多的國際糾紛都與中國有了直接或間接的關係，這也正說明中國已成為一個國際大國。 |
