中評社香港8月20日電／在扁家爆發疑在海外洗錢後，朝野似都有意制訂財產來源不明罪，第一個要面對的問題是，要不要溯及既往？這關係能否“動”到陳水扁一家人。
聯合晚報分析指出，基於法律信賴保護原則，刑罰原則上是不溯及既往，法界人士說，這是要確保法律秩序與社會安定。假若可以溯及既往，現在法律不罰的行為，未來都可能變成“犯罪”，有違現行法律讓人信賴的原則。在這種情況下，制定財產來源不明罪，明顯是因扁設事，卻動不了扁，難免予人缺憾的感覺。
不過，刑罰溯及既往也不是沒有先例，例如南韓1995年針對光州事件所制定的“518民主運動法”就有溯及既往的案例，只是這屬非常態的立法例，不但罕見，爭議又大，但一年多前的紅衫軍倒扁總部就主張仿效南韓案例制定財源不明罪，並擬溯及既往十年，要將當時的陳水扁及家屬列在追究之列。但隨著紅衫軍風潮一過，推動制定財源不明罪又“冷”了下來。
朝野目前雖都同意制定財源不明罪，但這只是大方向，內容如何規範還有得爭執，特別是要不要溯及既往？國民黨不當黨產取得要不要列入？若要制定，有違無罪推定原則如何解套？這些都將有番論戰，未來變數仍很大。 |
