|
| 大環境不好，小環境要先搞好，現在官不好幹，但既然幹了，就只有好好的幹，過河卒子、拚命向前！ |
中評社香港9月19日電／知名媒體人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，經濟不好，大家的情緒不耐，急著找代罪羔羊，有人要“行政院長”劉兆玄下台，我期期以為不可，到明天馬英九、劉兆玄才上任四個月，才剛暖好身子，如果劉兆玄下台，換個“新院長”，再做四個月很可能又要被逼下台，五日京兆，能做出什麼政績？
趙少康說，我剛聽到馬英九找劉兆玄當“行政院長”時，也有些驚訝，再仔細一想，劉兆玄幹過“交通部長”（當時我曾參加“立法院交通委員會”）、“行政院副院長”、擔任過“國立”、私立大學校長，也算是台灣少數有資格的人選之一了，更重要的是，一旦挑定了，就要給人家一定的時間表現。
以前“行政院長”需“立法院”行使同意權時是如此，現在雖然“修憲”修掉“立院”同意權，這種精神仍應受到尊重，否則“行政院長”會太重視媒體的反應，只追求短期效益，我認為“行政院長”一任應有兩年，至少也應該有一年，否則不是在開玩笑？這期間中“內閣”小改組或更換部分“閣員”當然是應該而必要的，尤其是改革開放鬆綁不力的“部長”。
這種隱性任期默契應被遵守，除非有下列重大事件發生：一、“院長”本人涉貪瀆、違法。二、縣市長、直轄市長、“立委”大選失敗。三、重大政策受阻、失利。四、與“總統”嚴重衝突。五、被“倒閣”成功。六、領導無方，“閣員”集體辭職、造反。
劉兆玄就任之後，看得出來很努力在做，政策大方向也大抵正確，也沒鬧出什麼醜聞，被外界批評者不出幾點，就看“劉院長”能不能馬上改：
一、改革改半套：兩岸開放應受肯定，但周末包機應快改成平日包機，且截彎取直，現受限於周末，限制很多，班次不夠，常去時搭包機，回程得轉港澳，甚至換搭不同航空公司，票價高出一倍；大陸來台旅遊，非團進團出不可，而且一來就要八天以上，又貴又不自由，為何不能有較短旅程？不能有自由行？你去香港、上海玩會一去八、九天嗎？非要參加旅行團嗎？ |
