中評社香港10月23日電／中央日報網路報今天表社評說，日前來台參加研討會的大陸廈門大學新聞傳播學院院長張銘清先生，被民進黨籍的台南市議員王定宇及其群眾以暴力相待，張銘清跌倒以及眼鏡飛落的鏡頭，一時間傳遍了全世界。對於王定宇的暴力行為，輿論同聲譴責，我們也不願再費篇幅評論。今天，我們要更深入的問一個問題：為什麼台灣社會老是出現像王定宇這樣的暴力行為？在我們看來，這已不是偶發行為，而是我們社會的一種習慣性行為，我們稱之為暴力傳染病。
社評說，在台灣社會，大家好像都對暴力習以為常了。雖然暴力發生時，大家都同聲譴責，但連譴責都好像是戲碼一樣，讓人感受不到一絲一毫的道德力量。這齣戲的模式可以簡化如下：先是發生暴力，接著譴責暴力，然後假裝無辜，最後好像什麼事都沒發生。更不幸地是，施暴者最後往往還是政治上的受益者。
在“立法院”裏，有那一個施暴者受到懲罰？民進黨曾以大鎖鎖住議事門，不讓王院長進入議場主持議事，這種只會發生在台灣的暴力事件，我們社會不是予以包容嗎？紅衫軍的車子在台南被砸毀時，又有誰受到制裁？蘇安生踹了陳水扁，給了許世楷一拐子，好像一切也都無事。當民進黨台北市黨部主委黃慶林到民進黨中央黨部施暴時，又受到了什麼處分？如果要列舉台灣的習慣性暴力事件，恐怕真如前“教育部長”杜正勝所言，罄竹難書。簡單地說，這就是暴力傳染病的癥狀。
我們認為，台灣社會必須建立三個觀念。第一個觀念：這個世界上沒有正當性的暴力。如果民進黨可以因為台獨而施加暴力，難道共產黨就不能因統一而運用武力嗎？今天你給暴力一個藉口，明天別人也會給暴力另一個藉口，那就會冤冤相報何時了。我們試想，如果大陸把張銘清被推打的新聞在媒體上大肆傳播，激起大陸民眾的情緒之後，不知會有多少的台商遭殃！到時候，我們又要怎麼去譴責大陸民眾的暴力行為？
第二個觀念：容忍暴力，就是鼓勵暴力。當王定宇施加暴力時，民進黨高層是不痛不癢地希望理性與自制，而其他民進黨員甚至於表態支持。容忍暴力，就是懦弱的表現。民進黨懦弱，我們無可奈何，但擁有公權力的治安機關，怎麼好像看到暴力也害怕三分呢？大家都容忍暴力，台灣的暴力又怎麼可能有消失的一天！
第三個觀念：今天施加於別人的暴力，明天就可能施加於自己。暴力沒有辦法解決問題，暴力只會帶來暴力，而且暴力會傳染暴力，形成一種傳染病。傳染病一發生時，誰都可能被傳染，同樣的，暴力傳染病一旦發生，誰都可能成為受害者。難道我們要台灣成為國際上知名的“暴力疫區”嗎？
社評說，微弱的道德譴責沒有辦法發揮效果，只有嚴厲的法律制裁以及政治制裁，才能防止傳染病擴散。法律制裁靠公權力，政治制裁只有靠我們選民自己；為了台灣，為了下一代，我們真的不能再容忍暴力了。 |
