中評社台北11月19日電／中央日報今天發表分析文章說，權威的國際刊物英國“經濟學人”近日指出，馬英九政府致力改善兩岸關係，即使只有部份成功，仍有助於台灣的經濟發展。此一評價，正是馬英九在三二二前競選期間的政見所預期的。
文章指出，偏偏在台灣，台獨宣傳機器的自由時報，把馬英九和國民黨所推動的兩岸關係咒罵得一文不值，還說成有害台灣。該報不惜搬出半個世紀前的國民黨反共政策，來指控目前的國共和解違背了過去的政策。這真是不知今夕何夕，如果回到過去的反共，那麼同時也要鎮壓台獨言論，包括關閉自由時報，難道這是他們所要的嗎？
自由時報十一月十八日刊出社論宣稱，李登輝在位時，面對中共主張國共談判（其實，中共主張的黨對黨談判是九十年代之前的主張，九十年代後，已不作此堅持），“以強調政府對政府對等對話的‘李六條’回應，從而有海基、海協兩會的白手套誕生”。
文章說，上述的話，根本沒知識。兩會管道在一九九一年就建立，亦即中共當時就不堅持國共談判。而“李六條”是一九九五年才發表， 在兩會管道之後。該報連孰前孰後都搞不清楚，簡直不知所云。尤其“李六條”的第一條，“在兩岸分治的現實上，追求‘國家’統一”，該報怎麼避而不談呢？他們是最恨談統一嗎？為何不狠批李登輝？甚至李登輝還在一九九六年的就職演說中提出統一時間表，強調二十一世紀兩岸“一定能夠完成和平統一的歷史大業”，相形之下，馬英九那裡有談統一？
可見自由時報為了抵制當前的國共平台，全力瞎扯。他們完全漠視主流民意何在。國共平台建立於二○○五年連戰的和平之旅，而就是從和平之旅開始，國民黨扭轉了過去五年民意支持度一直落後於民進黨的狀態，自此領先，直到今年大選獲勝。這是台灣民意支持國民黨大陸政策的鐵證，是不折不扣的民主選擇。
國共平台正協助政府拚經濟，為台灣的工農產品銷往大陸搭橋鋪路。誠如“經濟學人”指出：“在全球經濟危機下，中國大陸的經濟模式從出口轉為內需，台灣應該參與大陸經濟體質的變化。”這家刊物又說，外商認為兩岸直航有利外商投資台灣。
文章認為，獨派人士及其喉舌，為了阻撓兩岸關係，詆毀的不只是國共平台，還包括十一月四日兩會的四項協議，這都違反了“經濟學人”對台灣的建言。 |
