中評社北京12月1日電／11月20日，湖南省長沙市中級人民法院以受賄罪、巨額財產來源不明罪，兩罪並罰，一審判處郴州市原紀委書記曾錦春死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
曾錦春，由一個紀檢官員，蛻變為徹頭徹尾的腐敗分子，以其特殊的身份和貪婪的本性，讓公眾心理震動——
據瞭望新聞週刊報道，1997年至2006年間，曾錦春利用擔任郴州市委副書記、市紀委書記的職務之便，單獨或夥同其妻和子女等人收受賄賂及索賄共計人民幣3151.84萬元，其中曾錦春單獨收受他人賄賂共計人民幣2639.4萬元，美元4.25萬元。此外，曾錦春還有折合人民幣共計952.72萬元的巨額財產不能說明其合法來源。
類似曾錦春的紀委書記腐敗案，並非個例。接受《瞭望》新聞週刊採訪的多位人士認為，在監督機制不健全的情況下，近年來，有的紀委書記利用手中的特權，尋租乃至挾持公權為特權直接進入市場，化公權為私權，變公共資源為私利，已嚴重影響了紀委書記這一“黨內包公”的形象。儘管紀委書記搞腐敗只是少數，但其產生的危害遠遠大於普通官員腐敗。對擁有“特權”的紀委書記，應建立起內部和橫向監督機制，使其也在社會有效的監督範圍之列。
權力監督者的“腐敗效應”
紀委書記在我國紀檢機構中是核心領導。在一般人心目中，紀委書記是正氣、正直、正義、公平的象徵。
但記者調查發現，近年來有些地方紀委機關缺乏監督，紀委書記涉嫌腐化墮落、貪污受賄等方面的腐敗案件時有發生——
據報道，湖南常德市原紀委書記彭晉鏞（全國首個地級市紀委書記被查案彭晉鏞被捕內幕）、婁底市原紀委書記羅子光（湖南原婁底市委副書記羅子光因受賄獲刑11年），因收受賄賂數十萬元先後分別被判有期徒刑16年、11年；2007年4月23日，安徽省肥東縣縣委副書記、紀委書記姜振華（安徽肥東縣委原副書記姜振華因受賄等罪受審）因涉嫌受賄罪、巨額財產來源不明罪，被合肥市中級人民法院判處有期徒刑8年6個月，並沒收個人財產8萬元；重慶市沙壩區原紀委書記鄭維（重慶渝中區委原副書記鄭維涉嫌受賄120萬受審）因受賄罪，於2007年12月29日被法院判處13年有期徒刑……
受訪專家認為，紀委書記作為紀檢監察機關的“一把手”，如果不打擊貪官污吏，反而帶頭搞腐敗、干違法違紀的勾當，造成的社會負面影響，將具有明顯的“放大效應”。
|
