中評社台北12月13日電／聯合報今天社論說，特偵組起訴陳水扁，未見“具體求刑”，而“向法院請求予以最嚴厲之制裁”。
起訴書說，陳水扁二度就任“總統”，皆依“憲法”宣誓：“餘必遵守“憲法”，盡忠職務，增進人民福利，保衛“國家”，無負國民付託。如違誓言，願受“國家”嚴厲之制裁。”
起訴書指出：“詎其（陳水扁）行為竟與上述誓詞完全相左……”，“毫無悔意”、“危害非輕”、“犯罪手段惡劣”、“犯罪後態度不佳”、“一再攻擊司法”，因此“請（法院）審酌其辜負國民付託之程度，依其誓詞，給予最嚴厲之制裁”。
社論說，按扁珍所犯法條，“最嚴厲之制裁”可處無期徒刑，這應即是陳水扁在“總統誓詞”中所宣誓的“嚴厲之制裁”，亦應是特偵組此次所求刑的“最嚴厲之制裁”，可謂是以扁之道還治扁之身；然而，特偵組畢竟未“具體求刑”，這應是出自偵訴策略的選擇，不希望因具體言明求刑目標，而再次提供陳水扁在起訴階段製造政治衝突的槓桿。
這是一個具有“憲法高度”的刑案，特偵組將本案拉高到“憲法”的高度，可謂點出了本案最深遠的意義所在。依據“中華民國憲法”，陳水扁信誓旦旦“無負國民付託”；如今，扁既嚴重“辜負國民付託”，檢察官將其起訴，即主張“依其誓詞”，予以“最嚴厲之制裁”。因此，扁案起訴，非但是司法的大突破，亦是憲政的大成就；證實了“中華民國”之憲政，已然臻至可放（選扁為“總統”）可收（將貪汙的扁起訴）之境界。
這可謂是一本針對“第一家庭”的起訴書。陳水扁儼然是一名以貪汙為常業的“總統”，因此“請予以最嚴厲之制裁”；吳淑珍則“大肆幹政、搜括財物、紊亂體制、敗壞官箴”、“貪得無饜、貪婪成性、犯罪後態度卑劣”，亦“請從重量刑”；至於陳致中、黃睿靚夫婦，則檢察官不採其為“受支配、受指使”之角色，反而指出，雖然“本應以血親共犯減輕其刑”，“惟其迄未交代其掌控之海外資產，惡性不輕”，亦請“從重量刑”。除了對“第一家庭”四口從重求刑，檢察官對其餘十名共犯皆請法院減輕其刑或免除其刑。因而，這一本起訴書儼然成了一本針對“第一家庭”四人求處重刑的起訴書。
社論說，“總統”一人因貪汙被訴，已是憲政恥辱；如今竟是“第一貪腐家庭”兩代夫婦一起成為貪汙共犯而一體被訴，更是舉世罕聞。“中華民國”何其不幸而出了這一家憲政敗類？但“中華民國”又何其有幸而終能以“國家”司法審判這一家憲政敗類？
扁案發展至今，在陳水扁的操作下，始終是司法與政治二途並行；如今起訴，亦仍將是兩路分進。司法部分，一方面已經起訴的“第一波”四案將進行公開審判；另一方面，則二次金改、外交弊案、企業賄賂，甚至ＳＯＧＯ案重啟調查等偵辦工作，亦可望同步進行，而這“第二波”的案情應當較“第一波”更令人驚悚。
政治部分的變數較大。就司法部分言，陳水扁一家應是罪無可逭；但是，在這場憲政災難中，國人所更加期待的卻是，陳水扁對其“辜負國民付託”的種種重大罪孽，能夠省悟懺悔，還國人一個公道正義。這是扁案的政治面。畢竟，法律制裁一個犯貪汙罪的“總統”，可視為司法對陳水扁個人的懲罰；但對於多數國人而言，更重要的則是要療傷止痛，以重建民主憲政的公義與價值。然而，儘管起訴書上種種罪證已經攤在國人面前，陳水扁卻仍不認罪，更儼然要繼續進行政治操作，與司法審判及多數國人的良知對抗到底。
社論說，這其實才是扁案帶給“國家”社會的最大痛苦。陳水扁非但始終不認錯，反而一直想用“台灣國”、“建國基金”、“政治迫害”等手法，來撕裂“國家”社會。然而，起訴後，事實攤開，多數國人應當不會再受陳水扁的欺愚蠱惑；“國家”社會雖然蒙受被撕裂的痛苦，但陳水扁其實不可能操控主流社會，亦不可能令多數民眾同意他的立場。然而，在起訴後的情勢中，陳水扁卻顯然仍有可能以挾持深綠極獨來挾持民進黨，這將使民進黨不能自拔，亦將是台灣政黨政治的悲劇。
就民主憲政的大是大非言，國人自當不惜唾棄一個貪腐禍國的“總統”；但若因而竟亦失去一個正常的反對黨，致使未來對政黨政治無可期待，則想必是多數國人所不願見。因而，倘若國人已不能寄望陳水扁能認罪懺悔；但能不能見到民進黨認錯悔悟，還國人一個公道，並挽救這個已經高度扭曲變形的民進黨？
民進黨“立委”葉宜津說，即使扁是犯人，亦是兄弟姊妹，不能切割；但像陳水扁貪腐若此，即使是兄弟姊妹，也應叫他認錯悔罪，不能與他一起攻擊司法，撕裂“國家”。陳水扁為脫罪而不惜讓整個“國家”與他玉石俱焚，但如葉宜津者，難道竟然只是為幾張選票，就能如此不知羞恥、顛倒是非、泯滅天良？
蔡英文呼籲停押陳水扁，這應當只是不得不爾的政治姿態；倘若陳水扁放出來，四處趴趴走，民進黨必將難以收拾。陳水扁續押，卻是民進黨自救的一線生機，應知好自為之。放下陳水扁，解救民進黨。
社論說，這一本起訴書，可謂是一本“低姿態，高戰果”的起訴書。全文用語平實，少見情緒性及說教性的議論，亦無可堪傳誦的金句嘉言，又未“具體求刑”，顯見檢察官們並不追求一時的視聽效果。然而，在平淡平實間，檢察官一舉起訴了扁家四口，而未如傳言所說將放過陳致中夫婦；這證明了檢察官們只講法律，而擺脫了政治顧忌。
畢竟，若要救陳致中夫婦，這是扁珍為人父母者未來在法庭上的責任；陳致中夫婦犯行如此惡劣，犯後態度又如此倨傲，能怪得了特偵組手下不留情嗎？ |
