中評社台北12月23日電／扁家弊案是否可能換人審？台灣《聯合晚報》報導，台北地方法院行政庭長黃俊明上午指出，為免繫屬法院的“國務機要費案”，出現不同的認定標準，基於判決標準一致及訴訟經濟考量，蔡守訓和周占春兩位審判長仍在協商中，尚無定論，惟據了解，蔡守訓傾向不再堅持，將把手中的“國務費案”併案處理，現只等周占春等頭，扁案不僅不會換人，且可能全由周占春負責審理。
至於出現爭議的“國務費案”如何併案，慣例上雖是“後案併前案”，但據了解，蔡守訓審判長已不再堅持，傾向將審理二年多的“國務費案”，併給周占春。換言之，扁家四大弊案將全由周占春負責審理，正式的併案，將在特偵組抗告程序結束後定案。
報導指出，台北地院出現的併案討論，主要是緣於二年前接手“國務機要費案”的蔡守訓審判長，與剛抽中扁家四大弊案的周占春審判長，如果不併案處理，未來恐會出現判決歧異的不同認定標準，北院因此召開庭長會議，希望二位審判長自行協調，若協調不成，再由庭長會議將投票決定。
黃俊明表示，基於訴訟經濟及判決一致的原理，蔡守訓及周占春兩個合議庭均曾提出併案的意見，但目陳水扁的羈押問題尚未確定，可能影響案件實體的審理，待特偵組抗告程序確定，併案才會定案，目前兩庭仍在協調中，還沒有結論。
黃俊明表示，過去拉法葉艦案及力霸案，在併案上雖然都是“後案併前案”，但實務上，另有“小併給大”的原則，目前扁案與“國務費案”間如何併案，並不受“後案併前案”的拘束。
報導表示，據了解，在蔡守訓與周占春的私下溝通中，蔡守訓認為該庭審理“國務費案”已久，希望持續審理，周占春雖透露特偵組起訴的“國務費案”願意併案，但另外的扁家洗錢、南港案、龍潭購地案仍應由他來審。 |
