中評社香港12月26日電／自今年10月初美國國會批准7000億美元救市計劃以來，衆多美國金融機構排隊要錢，這筆巨額救命錢的去向也備受關注。兩個多月過後，3500億救市資金已經發到了各大銀行的手中，但調查卻發現，接受了政府大筆救市資金的各大銀行對於錢的用途和去向卻要麼拒絕回答，要麼不清不楚。換句話說，那些本來被指望用於拯救美國金融業、刺激美國經濟的巨額資金去向不明。
對此，美國國會議員在憤怒之餘卻幾乎無可奈何。因為，當初美國國會在批准救市計劃時沒有要求銀行說明資金用途及去向；國會所能做的就是看好剩餘的3500億美元的救市資金。
銀行：救命錢去向不明
廣州日報報道，近日，就聯邦政府救市資金的去向問題，有媒體採訪了21家接受援助的美國銀行，每家銀行接受聯邦政府緊急救助的金額都超過了10億美元。這些銀行被問到4 個問題：政府提供的救市資金花了多少？花掉的錢用在什麼地方？有多少錢被銀行用作儲蓄？其餘的錢有什麼打算？對於這四個問題，沒有一家銀行給出確切的答案。
“我們不提供資金進出的流動記錄。”位於亞特蘭大的太陽信托銀行發言人巴裡．科靈這麼回答，該銀行得到了35億美元的政府救助，也就是納稅人的錢。有一些銀行的回答是，它們不知道錢去了哪兒。位於美國阿拉巴馬州伯明翰的地區金融公司發言人提姆說，該公司得到了35億美元救市資金，對於這筆錢的去向沒有記錄。
國會：沒讓銀行公開資金去向
對於各大銀行如何花費這筆錢一直沒有準確統計。美國國會上月曾傳召銀行經理們到國會，懇求他們將這筆錢貸出去，而不是藏起來，或者用於公司獎金、野餐或者購買其他銀行。但國會一直沒有採取措施確保銀行這麼做；不遵守國會建議的銀行也不會受到什麼懲罰。
今年10月2日，美國國會在一片恐慌之中匆忙批准了7000億美元的救市計劃，對於救市資金的運用幾乎沒有附加任何條件，而負責發放這筆資金的財政部也從未過問銀行對救市資金的使用。
對於各大銀行含糊其辭的回答，美國衆議院金融委員會成員麥克特一點都不意外，“這項救市計劃的根本問題在於，那些製造了災難的人從未被召集到國會議員面前解釋他們做了些什麼，需要做些什麼。”
猜測：救命錢用於其他用途
12月19日，美國財政部宣布，國會批准的首批3500億美元救市資金已經花完，其中大約1000億美元給了美國國際集團和花旗銀行，其餘的用於救助美國各大銀行。但外界普遍猜測，對於到手的救市資金，各大銀行要麼藏起來不放貸，要麼用於購買經營狀況良好的銀行，或者乾脆利用布什政府的管理漏洞，用來補償各大銀行的高層管理人員。
外界的猜測並非空穴來風。21日公布的一項調查顯示，眼下正在接受政府注資援助的116家美國銀行去年總共為其高管支出薪水、獎金和其他獎勵等近16億美元。這一數字足以超過許多銀行接收的政府注資總額。這一報告引發外界普遍擔心，原本應該用於拯救美國金融業和美國經濟的巨額資金，最終會落入華爾街金融高管們的口袋。
結局：或不會有清晰答案
衆議員加萊特則表示，關於數千億美元的去向，美國或許不會得到一個清晰的答案。
根據10月2日通過的救市法案，只要財政部提出請求，就將自動得到第二批3500億美元的救市資金，除非國會參衆兩院在15日內投票反對。
上個月，美國財政部長保爾森一直要求國會撥出剩餘救市資金，但如今，保爾森不再向國會提出撥款的請求，因為，第一批救市資金的使用狀況已經引起參衆兩院共和黨和民主黨議員的不滿，在這種情況下提出撥款請求可能遭到國會的否決，從而可能引發美國金融市場新一輪大恐慌。
沃倫表示，她負責的衆議院救市計劃監管委員會將盡力迫使銀行交代救市資金的去向，“銀行不給出答案，將難以接受。”沃倫說。 |
