中評社香港12月29日電／特偵組為強化陳水扁串供事證，提出他與貿協董事詹啟榮等證人串證，及有公務員通風報信等情事，加上扁家原藏匿在國泰世華銀行總行保管室的七億四千餘萬元鉅款，仍有五億七千萬元流向不明。高院認為，原審以無串證之虞審認，未審酌仍有已曝光未查扣及未曝光密帳，有湮滅事證之虞。
中國時報報道，裁定書指出，依據特偵組先後在陳水扁住所搜扣物證，顯示“國防部”、“調查局”洗錢防制中心、集保公司內部均有陳水扁尚未曝光的內線，協助傳真與偵查內容相關公文、資料，或向扁洩漏特偵組檢察官欲查證事項。
裁定書亦根據特偵組所提供以“‘總統’親啟”信封，書寫在凱達格蘭學校信紙的信函，報告有關特偵組查弊案作為及與證人詹啟榮串證經過，內容為：“經與詹啟榮董事長談之後，詹認為開具證明並不能取得特偵組的信任，仍然會傳詹作證，故詹表示傳他作證時，詹必會表示有支領一千萬元”，認定有串證事實。
裁定書指出，陳水扁與吳淑珍曾指示林德訓、陳鎮慧篡改“國務機要費”使用狀況等資料，且經前“調查局長”葉盛茂將公務上所獲知陳致中、黃睿靚海外洗錢曝光情報洩漏給他後，他旋將原留存荷蘭銀行新加坡分行帳戶內的一百九十一萬美元，分四筆匯入吳澧培所提供的帳戶內，並隨之結清銷戶。
裁定書指出，陳水扁指使吳景茂、陳俊英會同杜麗萍等人，將原藏匿於國泰世華銀行總行保管室的七億四千餘萬元搬移他藏，檢方雖追回其中一億七千餘萬元查扣，尚有至少五億七千萬元鉅款流向不明，衡諸陳水扁在獲悉洗錢情事遭查覺後，隨即設法湮滅事證的行為，顯見被告對於曝光的贓款等事證，有積極變造、湮滅證據的情事。 |
