|
| 美國當選總統奧巴馬應該從布什身上汲取教訓，避免重蹈覆徹。新華社 |
中評社香港1月20日電／1月20日，美國當選總統奧巴馬在華盛頓國會山舉行就職典禮，正式就任美國第44屆總統。奧巴馬上台後，將面臨一系經濟和政治難題。在國內，美國目前正處在上世紀30年代經濟大蕭條以來最嚴重的經濟危機，失業率高達7.2%。在國外，面臨伊朗核問題、加沙衝突和改善俄美關係等一系列棘手難題。美國《華盛頓郵報》專門就此發表評論文章，列舉奧巴馬上台後應該從布什身上汲取到的十大教訓。
教訓一：總統應確定基調，不要縱容內部分歧
中國網引述評論文章說，2002年秋，布什總統在白宮戰情室親眼目睹了內閣內部一次針鋒相對的激烈對峙，對峙雙方分別是國家安全顧問康多莉扎-賴斯和國防部長唐納德-拉姆斯菲爾德。在拉姆斯菲爾德簡要匯報了國家安全委員會關於伊拉克戰爭計劃之後，賴斯希望能够複制這份代號為“波羅的步驟”的簡報幻燈片，卻遭到了拉姆斯菲爾德的堅決拒絕。拉姆斯菲爾德當著布什總統的面這樣對賴斯說，“你沒有複制的必要”，然後繞過會議桌直接拿走了這份最高機密文件。布什當時僅僅表示，“我會讓你們二人共同合作一起完成這件事。”然後他轉身離開。最後，賴斯不得不私下裡派助手前往五角大樓，通過私人關係從參謀長聯席會議獲取了這份簡報。
布什一直都無法容忍拉姆斯菲爾德的強勢作為。布什兩屆任期內所受到的創傷，其實並非來自對手，而是來自一群背後中傷者。他們對布什外交政策的基本原則從未認可，甚至對布什總統一系列政策形成了一種長期阻礙。
教訓二：總統應避免爭鬥，以防破壞內部團結
就在同一關鍵時期，副總統切尼也在敦促國務卿鮑威爾去認真思考伊拉克可能與2001年的“911”恐怖襲擊事件有著密切的聯繫。但是，鮑威爾發現實際情況並非如切尼所說的那麼糟糕，於是他將切尼的結論稱之為“發燒”。私下裡，鮑威爾習慣將由國防部副部長道格拉斯-費斯所負責的政策研究與制訂辦公室稱為“蓋世太保辦公室”。而費斯卻與切尼有著共同的觀點，他們都在猜測基地組織與伊拉克之間存在著千絲萬縷的聯繫。
薩達姆-侯賽因和本-拉丹確實沒有勾結，這是鮑威爾所做出的正確結論。但是，切尼與鮑威爾並沒有當著布什總統的面去正式爭論這個問題。也許這樣的討論本來有可能是影響戰爭發動的關鍵因素之一。切尼總是向總統私下提出建議，卻很少要求與其他人進行辯論以驗證他的觀點。在美軍入侵伊拉克後，切尼與一些助手和朋友舉行了一個慶祝宴會，他在宴會上對與會者說，“鮑威爾總是對我們的努力持保留態度。”切尼的話引起了人們對布什總統的吹捧和對鮑威爾的嘲笑，這種嘲笑破壞了布什政府的內部團結。長期爭鬥和互相敵視抑制了布什政府內部的公開辯論。一旦有公開辯論，臟話將不可避免地會出現。
教訓三：總統應具備掌控全局的能力
總統其實沒有必要事必躬親、親歷親為，但他必須要清楚地知道下屬們的所做所為，這一點別人不能代勞。例如，前駐伊美軍最高指揮官喬治-凱西將軍認為布什總統對伊拉克戰爭沒有基本的掌握和了解。布什總統甚至還一直在詢問敵軍到底有多少人，因此凱西認為，布什總統只是把這場戰爭當作是一場常規戰爭，沒有把它當作是一場針對伊拉克民衆的鎮壓叛亂運動。凱西的繼任者戴維-彼得雷烏斯將軍後來也認為，“我們不可能在伊拉克取得勝利。”2008年5月，布什總統仍然堅持認為他對伊拉克戰爭的認識非常透徹。
|
