中評社台北3月2日電／中央日報網路報今天的點評文章說，久未公開露面的民進黨前主席林義雄，於二月二十八日出席了相關活動，他在被媒體問及陳水扁的貪污案時，有“聖人”之稱的他，竟然不敢直接表達看法，也未直呼扁名，令人詑異。
他說：“台灣社會對扁案是好是壞，對‘他’個人的評價，都有相當程度的確定，即使意見不同，大概都已確定，談‘這個人’一點意義也沒有，值得台灣社會再談論這件事嗎？”我們的看法正好相反，陳水扁這個人非常值得討論。
文章說，林義雄是把陳水扁扶上大位的重要幫手。扁在位八年，他所展現的政治形象是什麼呢？這些形象也是“林義雄們”所協助塑造的。
一是把扁作為本土勢力的代表，再以本士立場指控國民黨為“外來”；二是把扁作為台灣悲情的代表，把國民黨塑造成長期欺壓台灣人民的勢力，台灣人民的悲情則集中透過扁來表現；三是把扁作為清廉的代表，以對比他們把國民黨誣蔑為“黑金”；四是把扁作為反“中”的代表，以對比他們所稱的國民黨“親中”。
換句話說，“林義雄們”神聖化了陳水扁，使扁得以在銅牆鐵壁的保護下，大撈不義之財。對此，林義雄能夠以一句不值得討論，或所謂“是好是壞”的曖味之詞，來加以迴避嗎？
如果民進黨不能反省為何他們所狂熱支持的陳水扁，會墮落到這種地步，民進黨就永遠無法在台灣社會中翻身。這樣，難道不違背他們所口口聲聲追求的民主政治嗎？
林義雄是扁的重要塑造者之一，又在該黨內擁有極高聲高，如果連他都不願或不敢直接評價扁，也就無怪乎扁在牢中，仍能遙控民進黨。但這事小，台灣社會不徹底檢視扁的問題，事大。因此，我們向林義雄呼籲：“這個人”非常值得討論。 |
