主持人：咱們先設想一下，如果廣東省的黃金周推行了，深交所怎麼上班？
王錫鋅：導師說了，深交所不是七天休假，我看到材料好像是三天，它其實也考慮到了經濟方面可能帶來的一些影響。
主持人：其實它考慮的應該還不止深交所，你放假了很多地方卻沒有放假。
王錫鋅：當然了，比如說學校、銀行，銀行金融這塊要不要跟別的地方對接，我們知道它是高度網絡化的，其實這一塊就像一個很大的網絡，如果有一塊，我說我現在暫時斷一斷，那整個網絡的效率可能會受到影響。
主持人：其實我們國家很大，各個地方的自然條件、經濟條件、社會條件都不大一樣，如果各地按照自己獨特的地理位置、人文的歷史條件，設定出自己的假日，按照自己的節奏進行，整個國家會是一個什麼樣？
王錫鋅：統一我認為應該是相對的，我們強調的統一不是所有的，不論任何情況都要考慮整齊劃一，其實放假辦法里面也考慮到這種情形，那就是在少數民族地區，比如它有專門的文化習慣、專門的一些特殊情形，可以考慮有一些地方特色，在通常法定節日的情形下，這個統一我覺得還是有一定的合理性。
主持人：今天我們演播室關注的是“五一”黃金周的存廢討論的問題，對於這個問題地方政府有自己的看法，其實各個方面，包括專家，包括網民，包括政府機關一些領導都有自己的看法，我們的節目稍候繼續。
解說：廣東曲線恢復“五一”長假，把人們的視線再次聚焦到了公民的休假權問題上。對於圍繞著假期展開的各種爭論來說，“五一”假期的存與廢可以算是其中最具代表性的，而展開爭論的各方可以看出都是從不同的出發點，站在不同的角度，各執一詞。
刺激經濟派，是以打旅遊牌為主的經濟派，被稱為堅定的“保皇派”，他們認為假期的存廢應該與經濟直接掛鈎，旅遊對於擴大內需、刺激消費見效最快，對就業的拉動力也很強，一個人旅遊可以拉動五個人就業。並且根據旅行社有關資料表明，在2008年之前，旅行社一年的營業利潤中，“五一”長假的旅遊收益占到20%到30%，因此，恢復長假對旅遊業來說有重大利好，雖然有學者認為，黃金周拉動經濟，刺激經濟，其實是一種錯覺，但經濟派仍然堅持認為，在目前經濟危機背景之下，恢復“五一”長假是具有刺激消費、拉動內需、振興經濟的特殊意義。
弘揚傳統文化派：提倡取消長假，但並不直接針對於假期本身。他們認為應該要保護像端午節、清明節、中秋節這樣的傳統節日，應該列為法定假日來弘揚傳統文化。而端午節和清明節離“五一”長假比較近，因此他們認為，有必要把長假取消，把假期設在傳統節日里，並認為這樣做有利於保護傳統節日，繼承優良傳統。但很多網友對此認為，從一年的實施情況來看，效果也就一般般。
帶薪休假派：他們的主要觀點是認為，全國的人口如果都在同一時間出行，會造成交通堵塞和人滿為患，解決這個矛盾的唯一辦法就是減少統一放假的時間，同時推出帶薪休假。其實自從全國去年1月正式實行帶薪休假制度以來，大概有40%左右的企業推行了帶薪休假，但由於許多企業和單位目前是採用績效考核制度，職工休假後勢必會影響到收入，讓很多員工對帶薪休假望而卻步。 |
