|
| 馬英九主政下的兩岸關係，仍存隱憂。 |
台灣缺乏強化兩岸認同的主張與行動
在馬英九主政下的兩岸關係，目前台灣僅有兩種主流聲音：
一是“兩岸關係物質化”，即台灣方面僅願意多談經貿、金融，但是僅限一般技術性的互動，不存在著新功能主義所稱的“擴溢”（spill over）可能，在文化、社會的交流上仍持保守態度，並以商業收益做為交流的思考。
二是“強化台灣主體性”。“兩岸關係物質化”固然有助於兩岸良性互動，但是並不必然能夠加強兩岸的認同鞏固，有時可能反而會更加深兩岸認同的分歧，而“強化台灣主體性”的論述，固然有其歷史因素的背景，也有政治選擇的需要，但是，這兩種主流論述匯流將極有可能讓兩岸在心理認同上逐漸愈來愈遠。
一個最顯著的例子就是，雖然已經由海基會與海協達成觀光客來台等四項協定，但是兩岸的認同差距卻沒有減緩的跡象。這顯示出，只有經貿交流，並不一定能夠為兩岸建立共同的重疊認同。今（2009）年開始，台灣內部又將開始選舉，“強化台灣主體性”也必定又將是個被朝野政黨拿來凸顯“愛台灣”的說詞，因而使得兩岸的認同差距有再加大的可能。
對於政治有基本認識的人應該都瞭解，如果兩岸之間缺少了共同“認同”，兩岸關係的發展不可能是平穩的，兩岸未來的政治統合也將是緣木求魚。兩岸認同愈折裂，未來要付出的成本就愈大。兩岸統合學會就是希望從民間立場，為如何促使兩岸人民強化彼此對於同屬中國，同為中國人的認同而努力。這項神聖的工作具有兩方面的功能：一是在台灣目前僅有的“兩岸關係物質化”與“台灣主體性”兩種聲音以外，開拓另一種主流的訴求，簡單地說，就是將追求“共同認同”發展成為兩岸的一股重要聲音；另一則是具體提出未來工作方向，呼籲與影響兩岸政府透過制度性的安排，促使兩岸人民強化彼此對於同屬中國、同為中國人的認同，讓兩岸認同得以依循此一方向以獲得強化與鞏固。
如果兩岸和平框架是未來兩岸的骨幹，那麼兩岸認同就是兩岸的血肉，唯有認同強化鞏固，兩岸和平框架才能穩固。沒有共同的認同，所有目前的物質性交流，都有可能成為鏡花水月。擴而大之，華人社會何嘗不也是如此，如果彼此永遠只是停留在血緣與文化上的認同，中華民族不能算是走向統合，也無法發揮中華民族對於全球貢獻的集體力量。再則，兩岸統合與華人統合兩者也存在著共生與相輔相成的關係，兩岸認同的鞏固有助於全球華人認同的強化，而全球華人認同的強化，又有利於兩岸未來的政治統合。 |
