中評社台北4月2日電／中央日報網絡報今天刊登社評說，自從郭冠英事件被民進黨“立委”管碧玲爆開以來，老實說，我們很少聽到反省的聲音，反而看到一堆荒謬的現象。
社評說，打一個比方，台灣就好像一座大池塘，池底難免有一些泥沙，如果有人擾動泥沙，可能讓池子的一部份稍顯混濁，可是如果大量的泥沙被擾動，那就會造成整座池子的混濁。混濁的池子想要再澄清，必須經過一段沈澱的過程，但想要弄混池水，只需擾動泥沙即可。泥沙，是台灣內部帶有族群歧視乃至於仇恨的一群人，他們大部份時間潛藏在池底，而池面上較為清澈的部份，則是一般人所感受到的台灣社會。
在大多數情況下，一般人即使有族群歧視或仇恨，也不會輕易表露；但是在匿名的情況下，言論的尺度就會大幅放寬。網路上，類似郭冠英言論，甚或更不堪入目的文字，根本是司空見慣。因為匿名，所以放肆；但也因為如此，其影響力有限。郭冠英的部落格，點閱率不高，代表了這樣的言論，毫無吸引力與說服力可言。
社評說，我們在網路上，可以看到仇中與仇獨者的謾罵，但一般人根本不會細看，更不會加入謾罵。我們要說的是，在一般情況下，這些泥沙彼此聚集在底層，互相污染對方，但不會自己上揚，不致於把池水搞混。因此，我們要反省的問題是，誰把這些泥沙給擾上來了？
一個社會如果是一池混水，代表處處充滿了敵對與仇視，這個社會必然無法凝聚力量，看不清彼此，也看不清未來。我們認為，政治人物應該扮演的沈澱劑，讓各種歧視與仇恨的泥沙只能在底部，無法影響社會的共同認同與凝聚力。民進黨“立委”管碧玲，挖到郭冠英過去在網路上的仇恨言論，拿來當成政治鬥爭的工具，豈不是把泥沙當寶貝。說得難聽一點，她把池水弄混，根本是想混水摸魚。
社評認為，郭冠英本人以及其言論的重要性與其在媒體上所佔據的版面與時間，實在不成比例。管碧玲可以荒謬，但媒體也隨之荒腔走板的演出，就讓人不解了。當一顆泥沙就揚上來之時，在清澈的水中，讓人一覽無餘，其慌張失措可想而知。此時的泥沙，為了掩飾自己，就會想要激起更多的泥沙上來，讓自己可以混在一堆混濁中。郭冠英更為脫序的言論，正是此種情形。現在的他，只想激起更多的仇恨，讓與他同類的泥沙以及反對他的另一類泥沙，彼此激盪。在郭冠英抵台的機場上，我們就看到了這一幕。
雖然民進黨長期以來不斷地擾動這一塘池水，幸好我們社會還是一股沈澱的力量，不致於讓這塘池水混濁不堪。像郭冠英這樣的泥沙，就讓他永遠沈在池塘底吧！但是，我們一定要譴責那些一心想要把池塘弄混的政客，當他們把手伸進底層的臭泥沙時，那雙手又如何能夠不髒不臭呢！ |
