台灣許多人還印象深刻，早年綠色政治人物當選民意代表，在議會就職時都拒絕正向主席台，不願面向“國旗”、“國父遺像”宣誓，一群人背向主席台完成就職典禮，大炒新聞。2000年之後，陳水扁都高喊“中華民國萬歲”了，過去那些鬧劇當然也就全部走入歷史。
民進黨執政後，對“台灣‘主權’未定論”態度轉趨保守，鐵桿台獨們固然一時無法改變，諸如民進黨中央、呂秀蓮等談到“台灣‘主權’未定論”時都改端出模糊的態度，以“有人質疑”、“仍有爭議”等等取代直接否定。民進黨昨日反駁馬英九的談話，顯示民進黨對“台灣‘主權’未定論”的論述，又回到了深綠範疇裡，直接跳過曾經執政的8年。
但事實上，不論是從1952年中日和約簽訂後，或1949年國民政府撤退來台，乃至2000年民進黨執政之後，“台灣‘主權’未定論”在台灣從來未不是主流。重點在於，即使是在綠色陣營裡，此一論述都無法發展成一套嚴謹、周密的理論，甚至淪為處處矛盾，不堪一擊。
從最簡單的邏輯辯證來看，如果“台灣‘主權’未定”，民進黨如何能說“台灣是‘主權’獨立的國家”？陳水扁當“總統”時如何能說“中華民國是‘主權’獨立國家”？陳水扁任內如何能擁有執政權？民進黨若認知“台灣‘主權’未定”，則其過去所有的“主權說”都將失去基礎。綠營可以不接受國民黨的兩岸關係，若連“中華民國”也否定掉，無疑是搬石頭砸自己的腳，失去所有在台灣問政、參政的正當性。
馬英九政府盛大紀念“中日和約”，基本上是延伸兩岸關係來自國共內戰的定位，進一步拉近兩岸距離。民進黨堅持“台灣‘主權’未定論”，拒絕承認台灣與大陸的連結，在零零落落的論述中，僅是益加凸顯，所謂的“台灣‘主權’未定論”只是高明的騙術。 |
