中評社台北5月15日電／中央日報網路報今天的社評說，大代誌有兩款，一款是當下就知道“出代誌吔”，例如九一一，眼看客機撞進南塔、北塔，任誰都能肯定，這是歷史的一天。但另外一款，卻是當下容易忽略，要經過相當時日，大家才會領悟，原來這趟過程，如此重要。就像兩岸關係的發展，當年數百萬軍民，為了避秦來臺，最後都成了台灣人；或者像經國先生晚年，提出“三民主義統一中國”的號召，日後大家才了解，他老人家準備讓兩岸解凍的苦心。
社評指出，所以馬政府上路一年來，其實台灣正在寫歷史，因為兩岸關係又悄悄展開了另一輪寧靜革命。多數人或許只是看到江丙坤和陳雲林一會、二會，乃至三會；兩岸從三項協議、六項協議，到接下來可能的ECFA等等。但如果能放遠眼光，也許我們正在摸索的，是一個和歷代內戰迥然不同的結局，可以證明廿一世紀的中國人，已經有智慧、有技巧，可以從傳統“天無二日”的零和遊戲，走向某種更開放、更穩定的共存共榮局面。
社評說，之所以需要這種智慧、這種技巧，從國際觀上，當然是來自中國的崛起。打個比喻，人類從來沒有跟恐龍相處過，不能確定是恐龍終將吞噬人類，還是它會乖乖呆在侏儸紀公園裡頭，變成人類的搖錢樹。同樣的，從乾隆皇帝以來，三百多年，中國就未曾在國際上，擁有過這麼大的影響力；自然也沒人說得準，她會好好地扮演國際社會的一員，還是最後野性大發，變成下一回合霸權的追求者。這是歷史終將解答的。
從這個角度出發，兩岸關係需要與時俱進、需要寧靜革命，已是形勢比人強的有限選項。回顧六十年來，兩岸原本就是變動不居，從最早反共抗俄、不共戴天；到台灣退出聯合國，遭孤立於國際社會之外；而後務實外交，“中華民國”願意在名份上保持彈性，以經貿實力打開局面；約十年前，又變為繞過大陸，試圖衝撞現有體系，叩關各種國際組織。如今千迴百折，馬政府又重返“以談判代替對抗”的思維，其實也反映了客觀環境的急遽變化。
當然，歷史在發展的階段中，禍福難以預料。一方面，固然兩岸互動快速躍進，眼看大陸金流、物流、人流行將湧至，股民們雀躍於陸資效應所帶來的臺股紅盤；甚至聯合國周邊組織，也為台灣開啟一隙門縫，證明了通往聯合國最近的道路，仍需經過北京。但另一方面，畢竟人類沒跟恐龍生活過，隨著兩岸關係的全面化與深刻化，量變難免產生質變，今天瑯瑯上口的神主牌“一中各表”、“政經分離”，下階段會不會變成絆腳石？島內的藍綠對立，又將是走向終結？還是激化？屆時必然考驗著台灣人的智慧。
社評說，更有甚者，學習和中國大陸相處，實在是全世界共同的課題。儘管事實說明，兩岸關係應高於外交關係，但“中華民國”做為“主權國家”，終究不能沒有自己的外交路線，而隨時俯仰於人。加上美、日基於各自國家安全，也不可能容忍位於太平洋航道之上的台灣，過度地倚賴中國大陸市場。日前“台灣地位未定”之論，忽然又出自日本代表之口，或許已可視為彼國對於兩岸經貿發展的嚴肅注視。台灣如何在中、日、美等列強之間，走出一條權力均衡的道路，勢必又是另一項考驗。
當然，摸著石子過河，要實驗才會有結論，是兩岸交流不得不然的趨勢；行遠必自邇，先求有，再求好，也才是政治上務實的做法。穩住兩岸關係，不僅有助減少彼此對耗；若干國際空間，也可以透過協商而開拓出來。台灣的領導人，不分藍綠，都應該體認，今後兩岸發展，絕對會是歷史上的一頁；只是天助自助者，倚賴善意，終究難逃看人臉色；如何增進自我價值，才是外交上永遠的硬道理。 |
