其次，要看到，事實上趙本山對於文藝舞台上復活、發掘東北“二人轉”，的確起到了很大的推動作用，去年中國文化部授予趙本山國家級非物質文化遺產傳承人資格，必然有其充分的理由。傳統的二人轉帶粗口，有黃段子，趙本山表示必須取消糟粕保留精華，再融入創新。他說“二人轉雖然離不開俗，但也不能低級，希望二人轉演員們能夠自律，學會尊重自己，這樣才能贏得別人的尊重。”如此看來，趙本山對弘揚保護二人轉，的確作出了相當的努力和貢獻。顯然，簡單的捧殺與棒殺，都是錯誤的。
再則，在如今網絡、電視越來越發達普及的時代，各種歌舞、影視、舞台藝術的經營日見窘困艱難的勢態下，為二人轉藝術添加各種各樣的噱頭及其他元素，活躍舞台，娛樂大眾，固然是一種明顯的商業化傾向，卻也不失為保護二人轉演職人員生存的一種有效辦法。所以專家們對於趙本山和他的徒弟們表演搞笑幽默節目也並不排斥，承認商業賺錢也無可厚非，只是提出傳承和開發不能混為一談。這是正確的態度。
如今，趙本山的劉老根大舞台日售票甚至達到17萬張，其愛徒小沈陽等的全國巡演也在如火如荼地進行著。趙本山堅持說：“二人轉從改良以來就爭議不斷，但票賣得好證明現在的二人轉深受老百姓喜歡。”高大寬則表示：“傳統二人轉帶粗口，現在我們提倡的‘綠色二人轉’，把粗口等一些糟粕去掉。對於爭議和一些專家的個人看法，我們不會因此改變風格。”
不過烏丙安教授認為，“至今還沒有看到這些人來一台從頭到尾專場的二人轉演出。劉老根大舞台越發展越大，並不意味著二人轉這個傳統的非物質文化產項目取得了多大多輝煌的保護成果，而只有民間藝人要生存要發展的成果。”那麼，究竟如何真正做好該傳統藝術的保護與傳承呢？作為政府機構及其專業的委員會，應該加以正確積極的指導乃至專業的幫助，甚至在必要的時候協調建立有關的文化學術團體來加以研究保護。反而不是授予頭銜就可以放心地聽之任之，回頭看看不對就橫加指責能了事的。
可以肯定的是，簡單地取消趙本山第二批國家級非物質文化遺產傳承人的資格很不現實，也不正確。而從維護傳統藝術瑰寶的目標出發，運用政府、專家和專業委員會以及必要的投資，結合民間藝術力量，才能真正挽救保護好國家的、民族的、歷史的非物質文化遺產。 |
