|
| 張亞中 |
中評社台北7月29日電（作者 張亞中）國民黨主席當選人馬英九以十六字箴言“正視現實、建立互信、擱置爭議、共創雙贏”回覆中共總書記胡錦濤的賀電。國民黨的黨政高層透露，馬英九刻意把“正視現實”排在第一，凸顯正視互不隸屬的現實，兩岸關係才能良性發展的主張。
馬英九已經不止一次把“正視現實”放在十六字箴言的首位，以有別於胡錦濤十六字箴言“建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏”將“建立互信”作為前提，以強調兩岸應該先建立互信的原則。胡所主張的“建立互信”應該指的是雙方應堅守“一個中國”的互信，只有在這個基礎上才能擱置兩岸對於一個中國定義的爭議。
我們應該如何看待馬英九主席的十六字箴言？
第一、馬英九主席的十六字箴言主要是講給胡錦濤聽的嗎？其實不然。這十六字不是第一次出現，“正視現實”放在首位也不是第一次。北京其實已經很清楚馬主席的立場。在一封回覆賀電的禮貌性文書中，卻再次宣示立場，並立刻由高層進行解讀，很明顯的，這十六個字主要是講給台灣人民聽的，是對台灣人民的表態，表示即使他當上黨主席，仍然不會改變他以往的立場。
第二、如何看待十六字可能帶來的效果？雖然這篇覆電主要是講給台灣人民聽的，但是北京方面一定清楚地看到了。在馬的思維中，只有“正視現實”才能“建立互信”；但是胡的立場是，只有“建立互信”才能“擱置爭議”。兩岸經過一年多的互動，經貿往來頻繁、外交業已休兵，但是在基本立場上，馬胡兩人還在平行線上，還沒有看到有交集的跡象。
第三、如何解讀馬英九先生所強調的“正視現實”？“正視現實”可以包括兩個部分；一是兩岸互不隸屬的現實，但是另一方面也可以詮釋為馬英九主席長期所主張，台灣前途必須由2300台灣人民決定的現實。前面一點是現在馬英九與黨政高層的詮釋；後一點是馬英九長期向台灣人民的保證，未來在兩岸論述中必然存在，只是目前沒有浮現出來而已。
第四、應該如何正確認識“正視現實”？互不隸屬固然是兩岸現有的現實，但是依照目前“中華民國”的“憲法”，“一中”也是一個憲法上存在的現實。馬英九主席不能一方面主張兩岸互不隸屬的現實，但是另一方面又暗示只要2300萬人民決定，台獨也可能成為一個選項，畢竟依照“中華民國”目前的“憲法”，是沒有台獨這個選項的。有台獨自決權的論述其實已經違反了兩岸“一中憲法”的現實。
“建立互信”與“正視現實”何者為先的爭議，讓胡馬兩人仍在平行線上相望。我們期待雙方並不是永遠停留在立場的表述，而能相互認識到對方堅持的理由。北京方面可以認真思考兩岸目前應有的合理法理定位，台北方面也必須嚴肅面對“正視現實”的真正意涵。筆者無意在此去討論“憲法”與“民意”位階的比較，但是在目前“中華民國憲法”還沒有修改以前，“正視現實”應該也包括堅定遵守“一個中國”的憲法現實。（作者 張亞中 台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長） |
