中評社北京8月24日電／《人民日報》海外版8月24日刊發著名外交家、外交學院原院長吳建民的評論員文章《吳建民：再談中國拿什麼奉獻給世界》。文章內容如下：
中國拿什麼奉獻給世界，這是我們需要認真思考的一個大問題。我在“望海樓”專欄的上一篇文章中講了，我們可以把構建和諧世界的理念、始終不渝走和平發展道路和堅持互利共贏的方針奉獻給世界，這些當然是世界所需要的。從長遠來看，我們能夠奉獻給世界最主要的可能還是中華文化。
幾個世紀以來，西方文化對世界貢獻很大，對世界的進步發揮了巨大的作用。但是任何文化都不是十全十美的，都有自己的長處和短處。西方文化是基於基督教文明，其中二元對立論是非常突出的。善與惡、美與醜、正統與異端、天堂與地獄，這些都是水火不相容的，一個一定要消滅另外一個。文化決定觀念，觀念決定行為。所以，西方世界在上升、發展的過程中，在處理對外關係時，也給世界帶來了不少苦難、問題和麻煩。西方人在走向世界的時候，總以為自己肩負著文明的使命，要去改造人家，要人家跟著自己走、學自己的模式，不這樣做就是大逆不道，所以要打擊對方、制裁對方乃至消滅對方。從這個意義上看，當今世界面臨的問題，在相當程度上也與西方文化的短處有關。
美國前總統布什在發動反恐戰爭時曾說過，這是一場十字軍東征，這句話引起伊斯蘭世界嘩然。他的“伊斯蘭恐怖主義”的提法也使全世界的穆斯林十分惱火。在布什當政時期，美國政府提出了“大中東民主計劃”，大概是想把中東諸國改造成為美國式的民主國家。再看看今天西方世界的媒體，在報道其他國家事情的時候，往往口氣很大，頤指氣使，儼然是世界的裁判，可以隨意指責人家這樣不是、那樣不是。也許他們有時候講的是對的，但老是這種口氣，就會引起大家的反感。中國的網民就經常對西方媒體的報道表示憤慨。但是你看看中國媒體報道國外的事情，就有大量正面的消息。我和施燕華寫了一本書，題為《在法國的外交生涯》。有些懂中文的法國人看了這本書後對我說，你這本書通篇不僅沒有批評法國，而且講了許多在法國的美好回憶和法國一些好的東西，如果是法國人來寫中國，可能不會是這樣的寫法。
中華文化和西方文化有很多相似之處，也有很多不同。中國人在兩千多年前就提出了和而不同的思想。我們知道世界是多種多樣的，就是一個國家之內也有各種不同的文化。文化上的多樣性是沒有辦法消滅的，和而不同、接受不同、相互借鑒、和諧相處是最好的辦法。
中華文化是世界上唯一沒有中斷過的古老文明。它為什麼如此長壽、如此富有活力？其根本原因是中華文化是與時俱進的，它願意吸收世界各種文化的營養來豐富自己，它是開放的而不是封閉的，是包容的而不是排他的。中華文化是東方文化的一部分，隨著亞洲的崛起，可能是到了東方文化、中華文化對世界做出更大貢獻的時候了。
在21世紀，我們對世界的最大貢獻，可能不是中國製造，而是中華文化。（吳建民，人民日報特約評論員、外交學院教授，歐洲科學院院士、副院長） |
