中評社台北8月30日電／今天星期日，對日本來說，眾人矚目，是否政權又要更替。在日本執政超過半世紀的自民黨，非常可能再度失去執政權，改由民主黨接手。1993年曾失去過政權的自民黨，按理講，重掌政權後應戰戰兢兢才是，何以這幾年不斷於大小選舉中失利，這次又面臨被主流選民唾棄的危機呢？
聯合晚報社論指出，自民黨1993年失去政權後，至1996年才重新以多數黨執政。剛開始，確實勵精圖治，令在野力量無發揮餘地。不過，1998年以後，民主黨成立，聲勢日隆，接連幾次選戰都大有斬獲。從政黨競爭的角度看，這是自民黨危機的浮現，意味著選民有了更多元的選擇。
而自民黨也真是老大不堪，除了不斷輸掉地方與國會的選舉，因而更換了不少黨內高層，且整體執政成績不彰，內閣官員頻頻突槌，首相的個人形象與領導力也往往“開高走低”，消耗速度非常之快。這造成日本民眾對政府威信嚴重失望。日本原是世界數一數二的經濟體，實力雄厚，但“十年低潮”後，本應大展雄圖的契機，卻在政府效能低落的延宕下，始終無法走出一條新路。
跨入21世紀，自民黨首相小泉純一郎個人魅力十足，暫時挽救了自民黨的困境，不過，自他2006年卸任後，接手的安倍晉三、福田康夫、現任的麻生太郎，皆飽受任期短命的嚴酷考驗。在百廢待舉的非常時期，這不啻是最糟糕的國家處境！
挑戰者民主黨，及其黨魁鳩山由紀夫，是否好到讓選民放心呢？看起來，未必盡然。但民主政治就是這樣，執政黨做不好，就沒資格指責在野黨也不好，或暗批選民沒睜大眼睛等等。做不好，就下台，“政黨輪替”是選民的權利。日本選民看來對自民黨的醜聞不斷、官員無能，已沒有興趣再等下去。變不變天，今天將見分曉！
日本的經驗，非常具參考價值。執政就是硬碰硬，人在做，選民在看，執政者沒有推卸責任的餘地，能不自我警惕嗎？ |
