|
| 石之瑜 |
中評社台北10月3日電（作者 石之瑜）雲林“立委”補選為何輸？澎湖博奕特區公投為何不過？對達賴與熱比婭收放之間的理由為何難以服人？雲林的國民黨縣縣長候選人為何退選？如果這些都對縣市長甚或2012年大選有啟示，難道就只是國民黨執政不佳或親中嗎？
一言以蔽之，國民黨缺乏思想領導，因此無法提供人民一個看問題的依據。於是任何事的意義都變得不確定，當然只能人雲亦雲，以致不能預期什麼小事突然成為驚爆的大事，什麼驚爆的大事後來發現原來是芝麻大豆的小事。國民黨處在零思想的心理狀態中，凡事但求討好，等於增加人民的思想負擔，脆弱無助的人民便容易聽信危言聳聽的報導。
國民黨執政團隊有充分專業與服務意願，也能夠擺脫過去以“國家”資源綁樁的惡習，從制度化著手。與世界其他“國家”相比，頗算稱職。他們因此不能理解問題何在，抱怨自己沒有獲得公正評價，而未能反省自己的零思想狀態，是導致人心浮動，媒體抓瞎，在野黨恣意騷擾的關鍵。可以說，經歷李登輝改造後的國民黨，其基因中已經喪失思想因素，對公眾媚俗濫情，對派系利益交換，是國民黨的同義字。
正因為一心討好，所以面對台獨藉機消費達賴與熱比婭的陽謀，國民黨分別用替災民祈福與避免恐怖主義為藉口，一放一收。國民黨如有自己正派的思想，便可誠實面對人民，而不需找藉口遮掩實際考量。國民黨的考量人盡皆知，就是不贊成故意刺激北京，以便維繫兩岸正在建立的和平繁榮軌道。在世界範圍里，國民黨仍在反共，故絕不屬於親中政黨。但跟台獨反華勢力相比，國民黨當然是比較親中，為什麼不能承認？應該指出，若不是民進黨自己心理有問題，老是想利用反華勢力，怎會看不到國民黨絲毫不親中？
更重要的是，為了維繫兩岸和解繁榮，北京對台讓步比比皆是，尤其在外交休兵與兩岸貿易方面，台灣已經佔盡便宜。國民黨不反華換來北京親台，相較於刺激北京來表達台灣不希罕和解繁榮，為何不敢明比？
無思想，選民自無標準，對誰贏誰輸便無所謂。偏偏國民黨的提名手段，與台獨那種為反華而反華的手段半斤八兩。就像台獨專以反對北京為能事，不是幫也幫不了達賴或熱比婭之輩，國民黨現在專挑抗衡派系的所謂清廉人士，不是幫也幫不了清廉人士當選。國民黨活在反派系的一廂情願中，與台獨活在反華情結中，兩者的孤芳自賞不分軒輊。但清廉是形象，不是思想，國民黨講若不清楚理念，也還是不敢得罪派系，便進退失據。則從蔣乃辛選票流失，到葉金川鎩羽，再到張艮輝失利，反映出國民黨自己的支持者根本無所謂。
同理，澎湖選民不了解博弈特區對賭博無早已所不在的台灣而言，是道德斲傷或其實是緩和？甚至在博奕公投票數不足以過關後，國民黨還阿Q說自己也無所謂。無所謂的原因，正是沒有思想基礎，沒有思想準備，更沒有思想領導。澎湖公投是國民黨基因中怕思想與零思想具體而微的體現。
所謂有思想，就是能知道自己的方向並誠實面對，不討好，不迴避，向人民講清楚自己的藍圖。若擔心人民遭到不明究理的蠱惑而躲躲藏藏，人民就更容易受到蠱惑。國民黨自己應該領導人民看問題，而不是人雲亦雲的從在野黨的說詞里找掩護，久而久之淪為零思想，則有沒有國民黨當然就無所謂了。（作者 石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
