|
| 11月12日，在日本首都東京，日本天皇明仁（右）和皇后美智子出席慶祝明仁天皇即位20週年儀式。當日是日本天皇明仁即位20週年，日本政府及相關團體當天分別舉辦盛大儀式，慶祝天皇即位20週年。 |
美學者證野心勃勃
裕仁於1926年25歲登基時，天皇擁有“神聖”的絕對權力，5年後日本展開侵華戰爭，便是以天皇的名義進行，二戰期間，他亦經常身穿戎裝亮相。但在二戰後，裕仁卻化身為愛好和平、慈祥的國家象徵，這亦長期成為他在日本及美國等西方國家的形象。
美國學者比克斯（Herbert P. Bix）的普立茲獎著作《Hirohito and the Making of Modern Japan》（內地譯本名為《真相﹕裕仁天皇與侵華戰爭》） ，顛覆了上述傳統思維。
比克斯這本書是學術界近年最詳盡講述裕仁戰時角色的書籍，他根據裕仁身邊人的筆記、日誌和私人信件等史料指出，裕仁在戰時是一個野心勃勃的軍事領導者，無論是1931年侵佔中國東北還是1941年偷襲珍珠港，軍方做重要決定前都要向他匯報。即使是在戰爭晚期，他仍不惜犧牲數百萬計的臣民生命頑抗，直至蘇聯向日本宣戰及美國投下兩顆原子彈後才無奈投降。
美力阻列戰犯
事實上，中國、蘇聯和英國等都把裕仁列為頭號戰犯。史家普遍同意，裕仁逃過受審，是因為美軍太平洋戰區總司令麥克阿瑟（Douglas MacArthur）極力保護。麥克阿瑟看中裕仁對日本政府與民眾的影響力，決定借助其威望來穩定日本政局，防止共產主義在東亞蔓延。1947年日本實施新憲法，天皇從最高統治者變為國家象徵，日本的戰爭責任被推給一小撮軍國主義者，失去實權的裕仁則保留尊崇地位。
學者﹕掩飾歷史 維護國家形象
內地學者指出，明仁主動為父親發動侵華戰爭辯護，從時機來看可能是想與“有些左”的民主黨新政府在歷史問題上維持平衡，亦顯示日本仍不能正視戰爭責任。
回應新政府反思歷史主張
外交學院國際關係研究所日本專家周永生認為，自民黨執政時，在歷史問題上比較強硬，很少提及“侵略”字眼，但民主黨則傾向反思，更主張成立關於戰爭罪行的調查機構，明仁在民主黨新上台之際評論父親在侵華戰爭中的角色，可能是希望和民主黨“保持一種平衡”。
周永生表示，關於侵華歷史，日本人普遍認為“天皇和政府是好的，軍部是壞的”，但美國學者曾以充分研究指出天皇在很多問題上都有指示，戰爭開始前，軍部在天皇面前還有召開“御前會議”，更顯示天皇不可能不知曉即將發動的戰爭，“即使沒指示，也肯定是鼓勵了，因為天皇是有能力阻止的”。 |
