馬英九沒有想到意見領袖的原因，是他從台北市長到國民黨主席的選舉經驗顯示，意見領袖都是成事不足，敗事有餘的，故只要群眾喜歡自己，就不必假惺惺討好意見領袖。他的確擊垮國民黨內部的舊勢力，一路過關斬將。這也難怪，2008年就職大位以來，他從不認真溝通，認為只要有選民支持，意見領袖只是多餘的角色。但現在他執政不順利，選民不再那麼支持他，何況沒有選舉，他不能與民進黨的候選人比爛。這時候，當然民意就對他就會有許多保留。他則一直停留在以前的習慣里，繼續疏離意見領袖，以為意見領袖還是他記憶中那樣，動不了他一根寒毛。
在野黨看來與馬英九屬於完全不同的人格典型，但是他們只為自己選票，不考慮長遠，也沒有長遠可以考慮的風格，與國民黨雷同，這種只有自己選票至上的思維邏輯，是屬於台灣民主經驗里的共同分母，不分朝野。民進黨最為人津津樂道，但也最為人詬病的，就是為了選舉而造假。陳水扁是其中膽子最大的，陳菊是最有創意的，相形之下，李文中是最嫩的。但他們共同的特色是，他們懶得去下工夫研究對手的弱點，只根據他們判斷選民最討厭什麼，就想方設法把對手製造成是什麼，至於對手是不是，他們才不管。簡言之，他們自編自導自演來贏取選民同情的票，不管以後，不管同志，當然更不管對手。
台灣政壇沒有幾個英雄吸票機，其中陳水扁已經淘汰，馬英九正在殞落，但是大家還在他們的旋風中想像自己成為英雄，才會有李文忠編導出無厘頭的劇本，形容他自己是為了鄉親而不顧生命向黑道吳敦義挑戰的悲劇英雄。他們都是歷史時空中的孤獨魂，上下古今切斷，不顧既有人情，不顧未來人脈；前後左右切斷，不顧同志朋友，不顧選民大眾。這是為什麼黑道人人要巴結以爭取他們麾下的無數選票，管他是砂石黑道或職棒黑道；但黑道又是人人喊打，政客率先表演正義之士，來遮掩自己與黑道之間的綿密往來。如此相較，國民黨中常委候選人送禮的問題，真是小巫見大巫，之所以變得大驚小怪，當然還是為了馬英九踩在中常委胸口來建立自己清廉形象罷了。 （作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
