中評社北京1月22日電／中國國際問題研究所網站刊載滕建群的文章，分析為何美俄新約遲遲不能問世的問題，全文如下：
1991年7月，美蘇簽署《削減和限制進攻性戰略武器條約》，規定雙方7年內把進攻性戰略武器各削減30%，屆時，每方擁有運載工具不超1600件，核彈頭不超6000枚。2009年12月條約到期，儘管雙方為此進行了艱苦的談判，兩國首腦也“逢見必談條約”，但最後還是沒按期達成新約。為維持美俄戰略穩定，雙方宣布本條約到期後將繼續按其精神合作，並確保新約盡快生效。在問及為何新約遲遲不能問世時，雙方均把延期歸於“技術性”分歧。這裡我們不妨看看這些“技術性”分歧都表現在哪些方面：
削減數量。雙方談及的數量主要是兩部分：一是現役部署的核彈頭數；另一部分是指運載工具數。2009年7月，兩國確定運載工具限額各為500-1000件，彈頭限額各為1500-1675枚。這只是美俄根據各自核武庫狀況確定的初步範圍。美國奧巴馬總統想要進一步削減彈頭數量，希望把限額規定為1000枚左右，使新的美俄戰略武器條約具有“劃時代意義”。數量分歧不僅僅在彈頭上，而且還在運載工具。目前，俄羅斯戰略運載工具數量大約在620件，實戰部署核彈大約有2787枚，運載工具較少而彈頭較多。美國現有戰略運載工具大約在1176件，實戰部署戰略核彈不足2200枚。談判中，俄羅斯希望限制美國的運載工具數量；美國則希望保留較多運載器和較少實戰部署的彈頭。可以預料，雙方最後只能達成一個粗略的限制數額。
|
