此外，對晶圓代工赴大陸投資，開放到○.一三微米，亦有為德不卒之嫌。試問，當各國企業在大陸的十二吋廠，已經能導入技術層次更高的技術，甚至連大陸“本土”的中芯都已導入九十奈米的技術時，“經濟部”這項限制，除了綁住台灣企業的競爭力外，實在看不出意義何在。難怪台積電要反映，這項開放的技術對業者爭取大陸市場，“仍相對不足”，“衷心希望政府加快放寬腳步”。
社論說，對企業赴大陸投資，從李登輝時代的戒急用忍，到陳水扁時代的“積極管理，有效開放”，不論口號如何變，一直不脫管制、限制一途。其出發點在擔心企業紛紛赴大陸投資，導致台灣產業空洞化，特別是大型指標型企業、及技術層次較高及資金較龐大的投資案，受到的限制特別多。
但十多年下來，其利弊已明確可辨。各種限制並未能讓大陸發展延後停滯，更不能讓台灣經濟與投資變得更好，反而讓不少台灣企業失去提升與發展的契機。從石化、汽車、到零售、還有科技產業，都曾因此受影響，政府每每在企業不斷陳情、呼籲，到最後關頭才略施小惠，作小幅度的開放，但台灣企業卻往往只能感嘆時不我予，在後苦苦追趕。反而是不受限制、不受矚目的小型企業與傳統產業，如旺旺、卜蜂等，在大陸成長為有品牌價值的大企業，並且回台投資。一正一負之間，政府的限制，到底是利是弊，非常明顯。
因此，政府對企業赴大陸投資的管理與限制，固然有內部的社會與政治考量，但我們認為，在全球化的今日，企業需要全球工廠、全球布局，政府限制企業，只會讓企業流失商機。只要企業在台掛牌上市，根就留在這裡。
社論最後說，在中國成為全球成長性最高的經濟體與市場之際，台灣企業更不能缺席於此市場之外。“經濟部”年前的開放措施誠然值得肯定，但我們期待未來能有更具前瞻、開放程度更高的措施出現。 |
