|
| 推動兩岸政治對話，需要智慧、耐心、勇氣與毅力。 |
大陸推動兩岸政治對話的優勢
在推動兩岸進行政治對話的問題上，大陸比台灣方面有著明顯的優勢。這種優勢主要表現在以下幾個方面：
其一，兩岸綜合實力的對比大陸佔據著明顯的優勢，特別是隨著幾年大陸改革開放的深入，綜合實力和國際影響力都在不斷提升之中，在兩岸關係中的主導地位越來越鞏固，在處理台灣問題時的自信心不斷增強，因此在提出兩岸政治對話的議題時也更為主動。
其二，大陸的政治制度能夠確保大陸政局和社會的穩定，內部比較容易就政治對話的問題達成共識，在決策上所受到的牽制力量比較小，相關政策出台也會比較順暢。台灣淡江大學美國研究所黃介正教授就認為，大陸領導人對國內政治的掌握度比較夠，再加上經濟在發展，所以從歷史的觀點看，目前海峽兩岸，大陸展現彈性的可能性比較大。4
其三，大陸民眾對兩岸展開政治對話、化解政治僵局，有著較為強大的民意支持。大陸絕大多數民眾都希望台灣問題能夠早日得到解決，兩岸長期的政治僵局和潛在的緊張因素能夠從根本上得到化解。從某種意義上說，大陸在推動兩岸政治對話問題上的使命感和責任感，在很大程度上來自於民眾的期待。
大陸推動兩岸政治對話的劣勢
在看到大陸擁有推動兩岸政治對話的優勢的同時，我們也應該看到大陸也存在著一些有待加強的劣勢：
其一是大陸內部的相關理論研究和準備尚有不足。兩岸的政治難題的破解既是現實問題，又是理論問題，同樣需要政治學、歷史學、法學、國際關係學等理論的支撐。只有理論研究得深入透徹，才能夠在政治對話中做到以理服人、據理力爭。而目前大陸對涉及到兩岸政治難題的相關理論研究尚有很大的空間。
其二是大陸民眾對台灣知識的理解能力尚需提升。大陸多數民眾對台灣問題的理解還是停留在一種熾熱的民族情感上，對台灣問題的歷史、台灣的現實狀況、台灣民眾的心態、兩岸關係的最新發展，缺乏深入的瞭解和理性的思考。對於兩岸為甚麼要進行政治對話、如何進行政治對話、政治對話的前景等問題，多數民眾並不瞭解，他們對這個問題的支持也存在著某些盲目的成分。
其三是大陸對台灣民意還缺乏直接有效的影響力。政治對話不能只是大陸方面的一廂情願，同樣需要得到台灣民眾的支持和理解。但由於兩岸長期隔絕的歷史，以及李登輝、陳水扁時期在兩岸問題上煽動台灣民眾對大陸的偏見與敵視，多數台灣民眾對大陸並不瞭解，對大陸推動兩岸政治對話的誠意尚存疑慮。雖然近年來大陸做出了不少改善兩岸關係的努力，出台了很多惠台措施，希望能夠逐步改變台灣民眾對大陸的認知，但這種影響畢竟是間接和有限的，不可能產生立竿見影的效果。
|
