中評社北京3月7日電／齊魯晚報報道，山東大學歷史文化學院2月底舉辦了“骨刻文座談會”。與會專家王志民、張學海、王育濟、方輝在觀看了大量的骨刻文字照片和實物之後，進行了深入研討，同意“骨刻文”發現者、山東大學美術考古研究所所長劉鳳君教授的鑒定意見，認為這批文字是“龍山文化時代”的一種原始文字，並強調了這批文字的重要性，提出應把它作為中國的一件文化大事來做。“龍山文化時代”得到認可。
考古學界對“骨刻文”的認識起初並不一致。我省考古界資深專家、山東文物考古研究所研究員張學海先生起初就是一個“懷疑者”。但在研討會上，他表示自己的看法有了根本轉變。“當我去袁家莊遺址看了之後，很明確地認為這些骨片上的刻痕並非自然腐蝕，而是人刻的，即使不排除其中有一些經過了現代人加工或造假的可能，但是絕大部分我個人覺得是可靠的，是人刻的。”
關於年代，張學海表示，他和其他專家曾在昌樂袁家莊遺址做了調查，“當時我們就在遺址上撿到了一塊骨片，上面就刻著兩個字，所以，我們相信這些刻著字的骨片可能是出自於袁家莊遺址。我認為，這些骨片基本是屬於龍山文化時期，大部分保留了原來的狀態，而且上面的內容應該是包括了許多文字。假如只有一個兩個刻符，你可以說那可能是刻著玩的；而有的骨片字數挺多，而且看起來排列有一定的章法，若要把這種刻符認為是隨便刻著玩的，是很難解釋通的。”
|
