社論指出，蘇貞昌的整個核心戰略是，要透過五都選舉，卡定他成為民進黨參選二○一二年“總統”候選人的戰略地位。他的如意算盤是：如果雙城奇謀奏效，無論輸贏，他都將穩據二○一二“總統”候選人的角色；但是，黨內如許添財者的質疑是，倘若奇謀失敗，蘇貞昌要不要為他所片面決定的大戰略負責。
因而，民進黨中有人要蘇承諾若敗選即退出政壇，換句話說，不認為蘇若選敗還能選“總統”；林濁水甚至說，民進黨若在新北市選敗，帳一定會算到蘇貞昌頭上，其下場比他自己選輸慘十倍。反過來說，如果蘇若勝選卻已信誓旦旦不選“總統”（他在選舉期間，仍會被逼著說許多次），屆時民進黨也恐怕未必會出現舉黨一致推他出來選“總統”的場景。總之，蘇貞昌的這盤棋似乎已是愈下愈走樣；可能已非所謂“勝固勝╱敗亦勝”的局面。
蘇貞昌在囚徒兩難的試煉中，雖未必可說是給錯了供詞，但至少他的供詞未經“黨機制”產生，被指為“只顧自己的利益”，因而欠缺合理正當性。這場政治豪賭，蘇貞昌究竟將大贏或大輸，仍是未定之數。 |
