2010年伴隨著兩會的春風，利用“三八”這個很性感的日子，劉心武《紅樓夢》系列之《紅樓夢八十回後真故事》悄然上市，三天後，劉心武再度登上“百家講壇”和觀眾見面。整個紅學界瞬間山雨欲來風滿樓———當然此樓已非紅樓，只關乎利益，關乎聲望，關乎江湖正朔。到這本書為止,劉心武最富爭議的觀點依然是“秦可卿是廢太子允礽的女兒”這一點。
至於這件事跟《紅樓夢》的文學藝術價值有多大關聯，俺才疏學淺，不敢妄加評論。但俺堅信知道紅樓真相的人只有曹雪芹本人。他老人家連高鶚都沒來得及告訴80回後該寫什麼，幾百年後一幫文人打著研究的名義瞎猜豈不荒唐？再說，和其餘三部名著比，紅樓夢的故事並不是這本書最大亮點，而在文學本身，比如極高的審美價值以及對一個大轉折年代被封建禮教摧殘和扭曲的人性和情愛入木三分的呈現。無怪乎英年早逝的曹老師在書的開篇寫下這樣的字句：滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？
劉老師的努力證明了一點：目前，除了寫商業、官場、職場小說，還有黃色小說———也稱探索小說能火外，學會續寫名著也無比重要。
如果從獵奇和探秘的角度，俺就不懂了：大家都在搞《紅樓夢》，憑什麼就不允許劉老師搞一下？再說劉老師搞的時候很認真，而且招式很現代———簡直是文化社會化、社會經濟化的成功典範。
|
